Queridos colecionadores e leitores: está confirmado que o fundo do poço do mercado de DVDs no Brasil tem subsolo! O que já era ruim PIOROU! Conforme o BJC profetizou no post de protesto referente a embalagem Slim da Fox, haveria um dia em que os nossos disquinhos seriam vendidos em envelopes. Só que não imaginávamos que seria tão cedo!
Lembram da pergunta?
Então. Foram publicadas hoje fotos (tiradas em um supermercado de Curitiba) de DVDs da Fox sendo vendidos em envelopes de papelão, IDÊNTICOS aos que DVDs virgens são acondicionados (com o picote traseiro e tudo menos) por R$9,50. Na embalagem, a Fox adicionou um selo (destacado na imagem abaixo) para comprovar que o DVD não é pirata (pois, como todos sabemos, é exatamente assim que as versões “alternativas” são vendidas nas ruas).
Cuidado, imagens FORTES!
Triste, muito triste.
Estaria a Fox tentando combater a pirataria dessa forma? Que tipo de curso de MBA esses executivos fizeram? Talvez a Fox esteja focando este produto não para colecionadores, mas para quem compra DVD na banquinha, porém a cultura da pirataria do brasileiro já possibilita que se compre um DVD que ESTÁ NOS CINEMAS por R$5. Se esse produto tiver como alvo alguém que só assiste o filme e passa adiante o DVD, mesmo assim não se justifica. Não há nenhuma preocupação com seu produto a longo prazo, pois nessa embalagem um DVD deve durar quanto tempo? Um ano? Todo mundo sabe que a superfície do DVD arranha só de olhar, vocês já imaginaram esses discos sendo manuseados constantemente?
E tem mais! O autor das fotos, neste mesmo supermercado, encontrou o DVD DUPLO de Quem Vai Ficar Com Mary por R$13,90. O fato comprova que não há desculpa para se vender um produto de tão baixa qualidade para DVDs de filmes que estão no mercado desde que o mar morto estava doente.
Inexplicável! Como é que a MESMA Fox meses atrás ainda vendia toneladas de DVDs duplos COM LUVA por R$12,90 (Liga Extraordinária, por exemplo)?
Estaria a Fox empurrando o consumidor para o Blu-ray, onde esta mesma produtora dá um show de qualidade? Duvido! Ainda não há players com preços tão atrativos assim no mercado brasileiro para justificar o “esforço”. A incompetência é local, já que os BDs da raposa ainda são prensados lá fora e vendidos por 80/90 reais.
E como sempre digo, protestem no lugar certo, que é o próprio SAC da Fox:
0800 702 4042
sac@fox.com
Reclame, SEMPRE! Exija respeito com o seu filme favorito e com seu dinheiro.
[Agradecimento especial ao leitor Daniel Kososki, autor das fotos]
Posts relacionados:
fevereiro 5th, 2009 at 22:00
Temos que encher a caixa de email deles!
fevereiro 5th, 2009 at 22:00
Poxa, eu peguei a Liga duplo no balaio de promoção, mas foi sem luva.
Enfim, se a gente reclama de mais esse estupro, eles ainda vão dizer que o público-alvo não sou eu, colecionador, mas o Zé Bill que não compra DVDs, só aluga, e que às vezes fica tentado por comprar um piratão, ou algima balela nesse sentido…
fevereiro 5th, 2009 at 22:01
Poxa, eu peguei a Liga duplo no balaio de promoção, mas foi sem luva.
Enfim, se a gente reclama de mais esse estupro, eles ainda vão dizer que o público-alvo não sou eu, colecionador, mas o Zé Bill que não compra DVDs, só aluga, e que às vezes fica tentado por comprar um piratão, ou alguma balela nesse sentido…
fevereiro 5th, 2009 at 22:10
É tão tosco que eles têm que botar um aviso que o DVD é "original"!!
Ou seja, eles mesmos reconhecem que a embalagem é porca, tão porca que sabem que se não avisarem que é original alguém pode achar que é pirata.
O mais engraçado é que eles querem fazer um produto tão ruim quanto um pirata, porém mais caro que ele. Então o que acontece é que quem coleciona originais não vai comprar porque é tosco. E quem costuma comprar pirata vai continuar comprando pirata, pois os da Fox são mais caros.
fevereiro 5th, 2009 at 22:12
Bacana, Rapá.
Legal deve ter sido a reunião dos caras…
– Porra, nossas vendas estão caindo cada vez mais!
– É essa pirataria!
– O que podemos fazer se eles vendem 5 dvds de filmes que estão no cinema à 10 reais?!
– Já sei! Vamos vender filmes velhos em envelopes, nego não gosta de embalagem mesmo, e vender cada um à 10 reais!
– É isso! Ganharemos o Leão de Cannes com essa estratégia de marketing![/blue]
– Viva, viva, vinte vivas!
Malditas universidades de 200 reais a mensalidade.
Hug.s!
fevereiro 5th, 2009 at 22:13
Kkkkkkkkkkk 9,50 nisso aí é o fim, no máximo cinquinho e olhe lá, mas só compraria por 1 real, dependendo do filme…
fevereiro 5th, 2009 at 22:14
Daqui a pouco eles copiam a "concorrência" e vendem DVD no saquinho com a xerox da capa. E ainda vão falar que é uma embalagem sustentável.
fevereiro 5th, 2009 at 22:36
Isso é pura falta de respeito para com o consumidor!!! Até mesmo quem compra pirata prefere algo mais caprixado, só compra "no saquinho" pq é baratinho… O pior é que você encontra DVD pirata, em AMARAY, com capa bem impressa pelos mesmos 10 reais que tão vendendo esse envelope aí…
Tenho certeza, pior que isso aí não fica! Sorte que consegui comprar A Liga Extraordinária Duplo e COM luva por 12,99 nas Lojas Americanas, era o único!
fevereiro 5th, 2009 at 22:37
Os executivos da Fox são macacos amestrados. Entretanto, pode ter sido essa decisão genial ou outra coisa, mas a principal diretora de marketing perdeu a cabeça recentemente e, pelo jeito, tem alguém tentando pensar ali dentro para evitar bobagens como essa. Veremos, veremos.
fevereiro 5th, 2009 at 22:46
Olha, contanto que os discos (esses que realmente importam) venham exatamente iguais aos americanos e sejam bem caprichados (em matéria de qualidade de imagem/áudio/legendas/extras/etc.), podem colocar a embalagem que for… já desisti de esquentar a cabeça com isso, nunca vamos ter a coleção toda de maneira uniforme.
Se isso for pra baratear os lançamentos (sim, embalagem e gráfica encarece o produto), eu apoio. Só acho que poderiam colocar em estojos de CD duplos também (e que não trincassem). Eu mesmo guardo toda minha coleção no armário, nunca dentro das embalagens originais, onde ficavam expostas na estante, pegando poeira e gastando muito espaço físico aqui em casa.
Que me perdoem os colecionadores/saudosistas/amantes de Digipacks e afins, mas os tempos são outros… daqui a pouco nem embalagem mais haverá, o dia em que tudo for vendido ou consumido diretamente pela internet. O nosso bolso agradece.
fevereiro 5th, 2009 at 22:54
Estojo de CD que falo é isso aqui – Jewel Case:
http://www.mediaheaven.co.uk/images/slim-jewel-ca...
Se for pra colocar os discos sozinhos dentro do papelão sem nenhuma proteção na parte de cima e de baixo, aí sou radicalmente contra, pois a superfície do disco ficaria desprotegida.
fevereiro 5th, 2009 at 23:07
seria super legal se for uma embalagem alternativa
para quem não é colecionador e não gosta de filmes piratas..
pelo que vi o preço é entre 5,90 e 9,90
as embalagens normais, geralmente é apartir de 9,90
desde que continuem com os amaray, ótimo.
bom que nessa faixa (5,90) atinge o público que compra dvds piratas
pagam uns 3 reais, melhor colocar mais 3 e ter uma embalagem de qualidade (comparada aos piratas) e original
se for parte de uma estratégia contra a pirataria, eu acho super válido.
talvez seja assim o futuro, embalagens de papelão para competir com a pirataria
a preços baixos (talvez role até a uns 3,90 depois)
e embalagens mais caprichadas para nós, colecionadores (sonho)
com preços até mais caros, como 12,90 ou 19,90
amaray de qualidade e tals..
enfim..
fevereiro 5th, 2009 at 23:08
Nossa o que é isso??? Que coisa porca!!!
Só falta eles fazerem que nem com o slim: "Fizemos uma pesquisa com o consumidor e todos adoraram a idéia, imploraram para que isso fosse feito pois é um sonho de todos ter um filme original em envelope".
Outra coisa, a Videolar produz os dvds da Fox. Tudo bem, ela faz o que a Fox mandar, pois é quem está pagando, mas se eles não usam Scanavo, pq usam envelope???? Será que chegaremos ao ponto de ter saudade de Dubois, Scanavo e companhia???
fevereiro 5th, 2009 at 23:10
Ahahaha, a Fox segue a tendência do mercado pirata, que papelão (ops) hein? Se os piratas inventarem de lançar discos embrulhados em papel higiênico usado a Fox fará o mesmo? Provavelmente sim, pelo jeito. Já tinha visto há tempos atrás um DVD da Fox em envelope, pena que não me lembro do título. E olha que a Fox distribui seus DVDs pela Videolar. Se fosse a Microservice ou a Sonopress muitos iriam dizer que a culpa era da replicadora… Ainda bem que, por enquanto, os Blu-rays estão vindo em embalagens decentes porque se mexerem nisso também aí lascou tudo de vez…
fevereiro 5th, 2009 at 23:10
Que nojo. A Fox tá descendo mais que a Warner. Essas empresas brasileiras….
E um dia desses vi A Liga Extraordinária simples e duplo com luva por 12,90 qualquer um dos dois! Só que no dia já tinha escolhido os filmes que ia comprar.
fevereiro 5th, 2009 at 23:14
Nossa, que tristeza… As imagens são fortes mesmo. Dá vontade de chorar.
Estou espantada que eles não tenham colocado outro adesivo na capa, dizendo que essas embalagens são "ainda mais elegantes" e que "ocupam ainda menos espaço" que as (já antigas) embalagens slim.
Cada vez que aparece um novo filme da Fox, sinto calafrios pensando em como será lançado o DVD. Será que filmes como "X-Men Origins – Wolverine" serão lançados direto nessas embalagens? Medo! E raiva, muita raiva!
E eles não podem achar que as pessoas vão tranquilamente trocar os dvd's de R$12,90 pelos Blu-Rays de R$80,00. Um absurdo se essa palhaçada for mesmo para forçar as vendas dos Blu-rays!
fevereiro 5th, 2009 at 23:28
Que coisa porca!
O pior é q eu acho q isso deve ser mesmo pra forçar a venda de Blu-Rays. Mas mesmo assim, isso não vai ser de uma hora pra outra!
fevereiro 5th, 2009 at 23:34
O valor é 9,50… Não entre 5,90 e 9,90…
fevereiro 5th, 2009 at 23:38
Esse argumento de "forçar os Blu-rays" pra cima de mim não cola, pois comprei e pretendo comprar mais BDs pela qualidade superior ao DVD, independente do DVD vir em envelope, slim, amaray ou digipak. Continuo comprando DVDs sim (poucos) mas não em embalagens porcas como essa. Isso é pra concorrer com os DVDs piratas vendidos em saquinhos plásticos…
fevereiro 6th, 2009 at 1:24
O Espião sabe tudo! Confio nele!
fevereiro 6th, 2009 at 1:28
Edeio estojo de CD com todas as minhas forças. É a embalagem mais frágil da história da indústria. Foi um aborto de design que não sei como vingou.
fevereiro 6th, 2009 at 1:28
Odeio estojo de CD com todas as minhas forças. É a embalagem mais frágil da história da indústria. Foi um aborto de design que não sei como vingou.
fevereiro 6th, 2009 at 1:32
Aí é que você se engana. Você pagará o mesmo e não terá cópia física (e ainda por cima terá que comprar a mídia pra fazer o becape). O dia que seu HDD subir no telhado, já era.
fevereiro 6th, 2009 at 2:23
Ai, Jesus… Que tosqueira é essa, "mermão"?!
Mais uma estratégia risível da Fox de baratear os produtos?
Assim como acharam vantagens com a embalagem Slim, já tô até imaginando os argumentos que usarão na campanha pra divulgar essas capinhas de papelão: ocupam pouco espaço… têm design arrojado… são ecologicamente corretas… e lá vai chumbinho!
Eu tenho o disco 1 da 1º temporada de 24 Horas numa embalagem dessas,
mas ele veio de brinde dentro do DVD de relançamento de X-Men 2.
Agora, pagar quase R$10,00 por isso é absurdo!!! Ainda mais quando se encontra quase todos os títulos de catálogo da Fox por 10… 12 reais (ou menos!).
Semana passada comprei A Noviça Rebelde (duplo) e X-Men: O Confronto Final (duplo com luva) nas Americanas por R$16,99 cada.
Estranhei, pq sempre procurei os dois e tava difícil de achá-los até em lojas virtuais.
Mas então eu vi: vários duplos da Fox por preços absurdos (Titanic duplo enluvado por 12 pilas!!!).
Entrei em pânico (minha paranóia de fã de Arquivo X atacando)!
Comecei a imaginar pq a Fox tava se desfazendo do estoque dela quase que de graça.
Minha resposta veio com esse post.
Só não achei que ela seria tão vergonhosa, assim.
Tô pasmo até agora…
fevereiro 6th, 2009 at 2:33
Concordo com você que o negócio é frágil mesmo. Tenho esses estojos de CD aqui e bastou cair no chão ou sofrer um impactozinho de nada pro mesmo quebrar dos lados e ficar inutilizado. Mas quando eu falava sobre "proteger" me referia à isso aqui:
http://img16.imageshack.us/img16/2760/foto1qh2.jp...
http://img25.imageshack.us/img25/4622/atgaaacivgn...
Saca só a primeira foto – primeiro, a embalagem de papelão é estreita demais e você praticamente tem que enfiar a mão lá dentro pra tirar o disco ou sacudir pra ele cair. Além, claro, do papel ficar em contato direto com a superfície do disco, como eu falei. Assim, se alguém colocar um peso ou algo em cima do papelão, pode estar danificando o disco. Inclusive no transporte dos correios, se não for bem embalado.
Isso com os estojos Amaray normais (grandões) ou com esses estojos de CD, já não aconteceria, já que haveria essa "camada de proteção".
fevereiro 6th, 2009 at 2:33
Que bela porcaria essa…meu dinheiro esse pessoal não vê…não pago nem 1,99 por essa tosqueira. Gostaria de saber oquese passa na cabeça das criaturas que tem essa "ótima" estratégia de mercado.
fevereiro 6th, 2009 at 2:35
Pessoal, eu encontrei esses "Dvd's" a 4,90 em um supermercado daqui de BH, olha eu sou colecionador, mas achei essas capinhas de papelão muito legais e praticas, pensem só vc abre a capa, retira o dvd de dentro e manda pro lixo a capa, pois alem de bonitas são recicláveis. Rsrsrsrsrs.
fevereiro 6th, 2009 at 2:36
É triste ver uma coisa dessas. Eu me RECUSO a comprar uma porcaria dessas.
fevereiro 6th, 2009 at 3:05
Olá JC!
Fico honrado de ter minhas fotos pubicadas no seu Site!
Eu levei um susto quando vi estes DVDs no supermercado, no início eu pensei que eram CDs com a trilha sonora dos filmes, mas quando cheguei perto vi que realmente eram DVDs.
É lamentável esta decisão da Fox.
fevereiro 6th, 2009 at 3:46
Que sacanagem isso! Eu nunca comprei Slim, e nunca comprarei, agora mais uma bola fora da Fox, mais um motivo pra eu não querer os DVDs dela. Como disse o Daniel que mais parecem Cds, de que adiante abaixar o preço e ter qualidade baixa assim.
fevereiro 6th, 2009 at 2:54
Meu Deus cara, que merda é essa?
Isso daí eu não quero nem dado. Que lixo.
Pior que essa merda vai vender, e vender bem.
Conheço gente que adoro o SLIM, deve ter maluco que vai amar esse papelão do inferno.
Depois as produtoras querem combater a pirataria.
Qual é a diferença desse LIXO pra um DVDrip ou um ”3 por 10” no centro?
Tô inconformado cara.
fevereiro 6th, 2009 at 10:23
Não temos outro jeito, vamos encher a caixa da fox com reclamações……..não que isso vá adiantar, mas pelo menos faremos alguma coisa por nós mesmos………….quase chorei agora!!!!
fevereiro 6th, 2009 at 10:30
Não dá pra tentar saber o que estava passando na cabeça do idiota que sugeriu isso aí. Caramba, onde mais eles vão conseguir piorar????????
O negócio é deixar encalhar nas prateleiras. E tomara que dê traças nas lojas. DVD com essa qualidade só serve pra dar de comer pra inseto mesmo.
fevereiro 6th, 2009 at 11:07
"Tenho certeza, pior que isso aí não fica!"
Como assim André??!!! Se vc levar em conta a "história" do DVD, pode ter certeza…mesmo depois dessa "cagada", eles ainda conseguem se superar.
Pense, eles podem daqui um tempo, não colocar embalagem nenhuma, o que aliás, isso aí e nada , dá na mesma!!!!!
E não faz tanto tempo assim, o povo reclamanda do slim….
E eu tendo que aumentar meu estoque de estojos para poder deixar minha coleção do jeito que ela deve ser. DVDs em embalagens, bem protegidos.
É um absurdo eu ter que comprar embalagens para colocar DVDs que deveriam ser vendidos nas mesmas.
Qdo o slim foi lançado, eu comentei que preferia o slim, ao invés das embalagens que "amontoavam" os DVDs, e vc não sabia se ia conseguir tirar um inteiro da embalagem pra assistir….. Preferia o slim a esses, e não preferia o slim no lugar do amaray tradicional, ou slim no lugar dos tão amados "digis"
Agora envelope??!!!
Isso já é demais!!
Tem que colocar aviso que é original mesmo, porque caso contrário ninguém iria entender, porque DVDs "piratas" estavam sendo vendidos mais caros do que o de costume…..
ABSURDDOOOOOOOOOOOO!!!!!
fevereiro 6th, 2009 at 11:59
Sabe qual é a pior parte, no meu caso? A hora que eu mostrar isto aqui pra minha esposa, ela vai dizer: "Ah, é ruim pra você, né? Mas é muito legal pros meus pais, por exemplo. Um filminho a 9,50 eles aguentam comprar." Mas ninguém para pra pensar que é 9,50 num envelope de papelão. Não é preferível pagar 12 pelo mesmo filme num estojo decente?
Se isso é pra me convencer de que o fim da mídia física é a melhor opção, não está funcionando… Nunca vou pagar 5 reais por um download, prefiro pagar 19,90 no single e 29,90 no duplo, pelo menos tenho o que segurar e mostrar, fora os extras.
fevereiro 6th, 2009 at 12:49
Fala, Jotacê, beleza?
Nunca comentei nos teus artigos aqui no blog, mas essa sua matéria me chamou a atenção pois é um assunto que venho estudando há um tempo.
Em princípio, deixo claro que não acho a idéia ruim. Sim, eu sou um colecionador, então pode ter certeza que eu não vou gastar R$ 9,50 num disquinho desses, ou sequer comprar um pirata (meu box triplo do sensacional Casino Royale está lá em casa, guardadinho e bunitinho ^_^). Sou daqueles que vou atrás do box de 10 DVDs do Matrix ou das versões estendidas do Senhor dos Anéis (e eu fiquei babando no box Blu-ray do Dirty Harry). Mas há esse público que só quer ver o filme e pronto, não há como negar. Filmes em DVD, para eles, é descartável. E esse público compra DVD não pelo valor em si – afinal, grande parte dos compradores de DVD pirata não são os pobres coitados que ganham um salário mínimo por mês ou menos, mas sim classe média e média-alta (basta ver as banquinhas de DVDs que estão espalhadas pela Av. Luis Carlos Berrini aqui em São Paulo, centro de grandes empresas e executivos abonados que eu vejo comprando os últimos sucessos do cinema todo santo dia). Nem preciso também que esse público tá pouco se lixando para extras, não?
Eu acredito que para combater os piratas você deve jogar nas mesmas regras que eles, e não atiçando os advogados ou a polícia em cima. Então oferecer um disco simples, apenas com o filme (com um tratamento de imagem e áudio decente, claro), não vejo como algo ruim. Pena não termos números dessas vendas piratas, mas quando as empresas falam em 50% do mercado, é só imaginar a dinheirama que se perde nessa brincadeira.
A meu ver, o problema desse caso não é a idéia em si, mas os motivos e a execução, que foram simplesmente desastrosos. (continua…)
fevereiro 6th, 2009 at 12:49
(Continuando…)
Para variar, a Fox fez isso não como um novo modelo de negócios, mas simplesmente para desovar filme antigos. Isso deveria ser feito com lançamentos, já que são os verdadeiros objetos de procura nas banquinhas dos piratas (meu sonho é o dia que as produtoras vejam que o DVD em si não canibaliza o cinema, e lancem os filmes em DVD junto aos do cinema, mas aí também abre um caminho para uma discussão maior ainda e é pedir demais, né?).
Eu concordo plenamente que a embalagem é um lixo, mas é como eu disse, esses discos são feitos para ser totalmente descartáveis. Isso não é material para nós, fãs e colecionadores. Se essa é a idéia, ok, não é isso que me incomoda. O que me incomoda é cobrar R$ 9,50 por isso. Na banquinha dos piratas, pode-se comprar 3 lançamentos de cinema por R$ 10,00. Sem falar que as produtoras deveriam fazer justamente o que os piratas fazem: ir aonde o povo está. E isso não quer dizer necessariamente desovar tudo nas Lojas Americanas. Por quê os gênios do marketing não colocam gente na rua, assim como os piratas? A lei não deixa? Ora, como diriam os norte-americanos, when there´s a will, there´s a way.
Além disso, como o próprio Jotacê e outros aqui já comentaram, há filmes duplos, com embalagem decente e luva sendo vendidos no mesmo lugar a 13,90. Aí só sendo muito burro mesmo.
Vou parando por aqui, mas isso ainda vai dar muito pano prá manga…
fevereiro 6th, 2009 at 13:00
É o ultimato, ou reclamamos dessa porcaria AGORA, eu teremos que aguentar coisa pior daqui pra frente….Vamos entupir a caixa de e-mails dessa cambada pq quem toma prejuízo somos nós………….
fevereiro 6th, 2009 at 13:44
A Fox está se esforçando para se superar em tosquice, algum dia vai conseguir…
fevereiro 6th, 2009 at 13:56
JC…eu jurava que já tinha atualizado o teu endereço no meu blog…mas agora tá lá
Bjs
fevereiro 6th, 2009 at 14:29
To achando isso uma tempestade em copa d'agua. Isso aí é apenas uma versão alternativa, tanto que todos os filmes são de catálogo. Do modo que vocês estão encarando, até parece que esse agora é a nova embalagem padrão dos dvds da FOX. Quer dizer, não é, por enquanto, hehe.
fevereiro 6th, 2009 at 14:38
Que vergonha!
fevereiro 6th, 2009 at 13:06
Perfeito, comentário irretocável. Esses DVDs em lojas de R$1,99 (e sendo vendidos por esse preço) teriam um efeito muito mais positivo na popularização do DVD original.
Grande Paulo Martini, precisamos mais de você aqui! Valeu!
fevereiro 6th, 2009 at 15:43
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 e 10… Pronto passou a vontade de fazer algo que eu iria fazer…
Mas, sendo ou não padrão é porquisse… E eles mesmo atestaram isso colocando "Original"
fevereiro 6th, 2009 at 15:53
Olha, isso foi me parece uma alternativa para desentupir o estoque do catálogo deles. Pegam o Amaray (ou amauri, vagaba mesmo!) e o encarte, que, somados, não valem mais do que 2 reais, jogam no lixo e pegam o produto que tem valor, ou seja, o disco, colocam numa capa de 1 real e pronto! DVDs originais a preço de pirata!
Acho que os DVDs "lançamento" ou mais recentes continuarão a ser lançados em SLIM (ou amarays duplos, se for o caso) e os mesmos 29,90 ou 49,90 serão cobrados até a próxima promoção, ou antes de partirem para o saco (nossa, com muito trocadilho por favor!).
De qualquer maneira, as pessoas que compram DVD pirata o fazem para fugir do preço alto dos ingresso de cinema, pouco se importando com a qualidade do som e da imagem do filme que, aliás, está em cartaz e não são lançamentos em DVD ainda. Tiro no pé! Executivos idiotas!
fevereiro 6th, 2009 at 15:55
Puts, JC, disse tudo! O povo que acredita piamente que seu HD é "highlander" não perde por esperar… ou não espera por perder…
fevereiro 6th, 2009 at 15:56
Não é um comentário irretocável não…
Concordo em muito com o que diz, mas dizer que para acabar com cameô tem que jogar pelas mesmas regras é no minimo irracional, sei que não foi no sentido de olho por olho dente por dente… Digo, pra vender barato e desovar, não tem que jogar a qualidade no chão, afinal, como ja foi dito, isso não vai chamar atenção de quem compra pirata, muito menos de quem compra original, então é um tiro no pé, e vai encalhar, ainda mais pelo preço… Acho que pode-se muito bem, manter a qualidade e diminuir o preço, afinal, muitos filmes saem por 49,90 e 2 meses depois cai pra 29,90, pode dizer que com qualquer coisa é assim, mas pra mim, DVD é uma tecnologia à caminho da substituição e os preços, assim como do CD não condizem com o que valem… no final das contas, é aquela coisa, se eu quero me livrar de algo, eu jogo o preço la no chão… E os executivos, se querem se livrar de algo, jogam a QUALIDADE no chão, mas o precinho… E a lógica que existe no mercado, quando a oferta é maior do que a procura, o preço deve cair, não a qualidade…
La nos EUA eles fazem isso? Ou é coisa pra "Macaco" ver e engolir?
fevereiro 6th, 2009 at 16:03
Puts! estava pensando nisso! É preciso rasgar as capas para tirar o DVD de dentro, como aquelas mídias virgens Nipponic ou EMC! Caraca!!!! Agora teremos que comprar cases igual eu fazia pros meus CDs!!!!
fevereiro 6th, 2009 at 16:27
Pior que envelope de papelão, só saquinho plástico igual a "concorrência", como o Anderson comentou… Mas tenho esperanças de que eles não xeguem a esse ponto… Então, acredito que pior que esses envelopes aí, é impossível haha
Eu gosto do meu bom e velho Amaray, até mesmo o Dubois é melhor que SLIM e envelope (apesar de ter mais de 250 DVDs guardados em envelopes :s)… Me recuso a comprar qualquer coisa que não seja Amaray!
fevereiro 6th, 2009 at 16:33
Se fizerem essa "pesquisa" processo eles por propaganda enganosa!!
Vou exigir na justiça que me dêem os nomes de cada um dos "pesquisados"!
fevereiro 6th, 2009 at 16:35
Também vi ótimos filmes Fox, como Cruzada, Eu Robô e Dia Depois de amanhã, todos DUPLOS com embalagens Amarays legitimas por R$16,00!!
fevereiro 6th, 2009 at 17:00
E que disse que isso ficará só no catálogo? Slim era apenas para locação, e agora virou padrão de lançamento. Abra seus olhos!
fevereiro 6th, 2009 at 17:01
Daniel83, o que eu quis dizer com "jogar pelas mesmas regras" é, resumidamente, referente a custos e distribuição. E não há garantias que isso vá acabar com os camelôs – quem garante que, daqui a alguns meses, eles não utilizem os discos de blu-ray não para gravar vídeos em alta definição, mas para colocar diversos filmes com qualidade de DVD no mesmo disco, e vender por 3 reais? Afinal, o pessoal hoje compra DVD pirata com péssima imagem (alguns gravados direto do cinema com câmeras de mão) e não reclamam, porque "ah, é só três reais". É uma luta inglória e espero que nenhum deles leia isso…
Resumindo: um CD original com boa qualidade de imagem e vídeo, mesmo com a embalagem porca como essa e mais caro, pode não importar para esse tipo de consumidor. Não acho isso correto, é apenas uma constatação.
Como eu disse e você ressaltou bem, a Fox deu um tiro no pé em tomar essa atitude com filmes de catálogo, já que os mesmos, com edição dupla, embalagem amary ou até mesmo slim e às vezes com luva estão custando apenas alguns reais acima, e no mesmo ponto de venda. Quanto à qualidade do vídeo e do áudio, na prática não há novos custos, já que a replicação será a mesma (talvez tirando os extras, apenas para citar um exemplo, mas nem sei se isso valeria a pena). Além disso, essa medida não atinje direito nem o colecionador nem o comprador por impulso. Esse meio termo é que, para mim, não atinje nenhum dos lados, afinal o produto é "caro" para o consumidor por impulso, e não tem tudo aquilo que um colecionador realmente deseja. Resumindo, o produto fica encalhado. (Continua…)
fevereiro 6th, 2009 at 17:02
(Continuando…) Sobre a diminuição de preços, não é assim tão simples. Na verdade, o valor mais alto é aplicado nos lançamentos justamente pela alta procura. É nas vendas iniciais – normalmente nas primeiras semanas – que o custo do produto é pago. Quando os pontos de venda baixam o preço já está na fase do produto gerar pouco retorno por unidade, então o momento é de se livrar do estoque. É a lei do retorno mais rápido, não tem jeito. E não podemos esquecer que não basta considerar apenas os custos de duplicação, mas também os custos da distribuidora brasileira, mais os altíssimos royalties/copyrights da vida – afinal, sejamos sinceros, filmes e séries nacionais entram pouco nesse bolo, mesmo que a participação nesse bolo seja cada vez mais evidente – sem falar nos impostos absurdos desse país. Eu concordo que esses preços são abusivos, mas se colocarmos todos no papel veremos que as distribuidoras brasileiras não sejam tão vilãs assim. Mas até aí, e eu tenho visto cada vez mais isso aqui mesmo no Blog do Jotacê, sou do pensamento que o papel das distribuidoras nacionais deveria ser repensado, já que em vários países os DVDs já saem com legendas em português, sem falar no trabalho dos próprios fãs (a maioria terríveis, mas alguns com qualidade impecável). E não adianta querer mudar o jogo, pois o buraco é literalmente mais em cima (eu sou fã incondicional da Disney e tenho grande respeito pelo novo CEO, Bob Iger, mas acho um absurdo ele receber US$ 300 milhões de dólares em apenas um ano, como aconteceu em 2008. Mas isso também é tópico para outra conversa ^_^).
E nem tem como comparar o mercado estadunidense com o nosso. Como comparar um mercado que vende Blu-ray a 18 dólares (Homem de Ferro duplo na Amazon, segundo uma twittada do Jotacê), e que aqui não sai por menos de R$ 89,90?
fevereiro 6th, 2009 at 17:02
Como já disse o Espião num comentário lá no alto, cabeças já rolaram la na Fox por causa dessas burradas. Tomara que não aconteça mais.
fevereiro 6th, 2009 at 17:07
É, seria culpa então dos tão falados impostos abusivos? É, Brasil-sil-sil….
fevereiro 6th, 2009 at 17:10
Isso sempre me lembra o que acontece com livros no Brasil. Nos EUA uma edição de livro-texto se esgota com as vendas somente de UMA UNIVERSIDADE. Aqui, pfffff…
fevereiro 6th, 2009 at 17:42
Antes os impostos fossem os únicos culpados… Um dos impostos cobrados, referentes à produção audiovisual, é de quase 70% sobre o produto importado. O nacional sai bem, bem mais barato (me desculpe, mas não lembro o valor agora). Dizem que isso é para dificultar a entrada de produtos estrangeiros e fomentar a produção nacional. Podemos ver que está dando muito certo, não?
A realidade é que é uma soma de fatores, incluindo os sensacionais "achismos" e "chutômetros", tão bem traduzidos pelo Jotacê como puras e simplesmente burradas.
fevereiro 6th, 2009 at 18:17
Só existem duas explicações para essa vergonha:
1° Falta de respeito, com os colecionadores do Brasil.
2° Aumentar o faturamento mensal, anual, trimestral etc. Pois isso sem duvida algum essas novas embalagens, diminuem muito o custo de fabricação do produto final.
Realmente e triste, mas pode ser mais triste, e só as outras empresas adotarem essa manobra “lucrativa”.
Daí o esquema vai ser comprar DVD e guardar eles dentro de portas cd’s, para aumentar a vida útil deles.
ESTOU DECEPCIONADO COM A FOX.
fevereiro 7th, 2009 at 0:47
Agora sim desisto de colecionar dvds( originais pelo menos)….
fevereiro 7th, 2009 at 2:40
Não senhor. A Fox NUNCA colocou dvd slim para locação. Todos os dvd dela para locação são com embalagem normal. Tanto que depois que inventaram essa tosqueira do slim, só compro os de locadora (Hitman, Duro de Matar 4.0, etc). Foi a Paramount que tentou empurrar slim para locação com Babel, mas não deu certo.
fevereiro 7th, 2009 at 2:56
O DVD dos Simpsons chegou para locação em Slim e os clientes das locadoras pensaram que era piratão. A reclamação foi tanta que a Fox foi obrigada a voltar atrás.
fevereiro 7th, 2009 at 2:56
O DVD do filme dos Simpsons chegou para locação em Slim e os clientes das locadoras pensaram que era piratão. A reclamação foi tanta que a Fox foi obrigada a voltar atrás.
fevereiro 7th, 2009 at 3:57
Jotacê, aquel versão antiga do DVD do "Clube da luta" que tentava simular um papel pardo era digipack como a versão americana ?
Infelizmente não consigo encontrar essa versão hoje em dia pra dar uma verificada, os atendentes sepre dizem que o DVD foi substituído por uma nova versão chamada "Edição definitiva", mas esta tb procuro e nunca cho, quero mt comprar o DVD, mas se descobrir que a antiga versão era digipack vou tentar encontar a antiga, mas se não vou tentar encontrar essa "Edição definitiva' mesmo, pos esta aí de papelão com um disco só, JAMAIS !! !!
fevereiro 7th, 2009 at 5:16
Que bela porcaria…..é o porão do fundo do poço na Fox!
fevereiro 7th, 2009 at 6:14
Não vejo nenhum problema nesta questão dos envelopes. O que importa é a mídia mesmo. Deixem a Fox vender barato. E a empresa já tá botando pra quebrar nos blu-rays. Na parceria com a 2001, tão vendendo a leve três e pague dois (fica por R 60,00). Uma beleza!!!!
fevereiro 7th, 2009 at 13:07
Ah é? Então não venha chorar as pitangas quando seus Blu-rays vierem na mesma embalagem porca.
fevereiro 7th, 2009 at 15:32
Desculpem a ignorancia mas o que é esse com luva e sem luva??
Abraços
fevereiro 7th, 2009 at 15:42
Desculpem a ignorancia mas o que é isso de dvd com luva e sem luva?
Abraços
fevereiro 7th, 2009 at 16:24
Luva é a sobrecapa do DVD. Aquilo que todo box tem, e quase todo DVD não.
fevereiro 7th, 2009 at 18:35
Alguém sabe me informar se esse DVD é enluvado: http://www.americanas.com.br/AcomProd/589/125397?
Thanks
fevereiro 7th, 2009 at 19:53
Os Simpsons para locação sempre foi embalgem normal, tanto que o meu é essa versão de locação. Além disso, os slim da Fox só começar a ser comercializados em março do ano passado e os Simpsons foi lançado para locação em janeiro. "Fox foi obrigada a voltar atrás", essa foi ótima. Quem derá que Fox voltasse atrás em alguma decisão!
fevereiro 8th, 2009 at 0:08
Luvas são aqueles revestimentos de papelão que envolvem o(s) estojo(s) dos DVDs. É mais comum em Box de filmes e séries de televisão. Uma luva de boa qualidade tem o papelão grosso e dobrado….exemplo: as antigas luvas do Senhor dos Anéis…..já as atuais luvas são fininhas.
fevereiro 8th, 2009 at 12:42
LOL.
Eu acho que a Fox colocou no papelão "DVD ORIGINAL" justamente porque deu muito na cara que era igual ao vendido nas banquinhas de camelô mesmo. Então os próprios sabem com o que estão lidando. Só gostaria que o preço caísse no mesmo ritmo que a qualidade dos rótulos!
fevereiro 9th, 2009 at 4:11
PRATELEIRA NELES !!!!!!!!!!!!!!!!
fevereiro 9th, 2009 at 15:13
além de reclamar no SAC da Fox, acho que é importante que o consumidor NÃO COMPRE essas coisas… claro que nós colecionadores não vamos gastar dinheiro com isso e o púbico alvo desse produto não somos nós… até aí, beleza… mas é importante, por exemplo, que os lançamentos que já estão sendo lançados no podre SLIM, apodreçam nas prateleiras… mesmo qua a gente reclame um monta no SAC, se estiver vendendo, continua como padrão… isso é fato…
Então vai o apelo aos colecionadores: não comprem SLIM!!!
fevereiro 10th, 2009 at 16:11
Tho, apesar de ser duplo existem edições da Liga Extraordinária com luva e sem luva.
Aqui mesmo no post foi utilizada uma ilustração do DVD A Liga Extraordinária dupla e COM luva (perceba a entrada para os dedos na lateral direita da luva)
fevereiro 11th, 2009 at 3:02
"NUMA GÔNDOLA DO EXTRA MAIS PERTO DE VOCÊ!" !!!!
LAMENTÁVEL… O MERCADO DE DVDs NO BRASIL CHEGOU MESMO AO SUBSOLO DO POÇO…
fevereiro 11th, 2009 at 11:01
A primeira tiragem de "Clube da Luta" foi em Amaray dupla com uma luva grossa (padrão da Fox na época para os principais lançamentos) simulando o papel pardo. Infelizmente essa edição não tem nenhum extra legendado, herança trágica dos primórdios do mercado nacional de DVD's.
fevereiro 12th, 2009 at 20:59
É uma droga mesmo! Vou mandar alguns emails pra dona Fox. Justo agora que estava atualizando minha coleção, a dita resolve dar uma bola fora dessas…
Reclamando já!!!!!!
fevereiro 21st, 2009 at 16:44
Se essa noticia for postada em um fórum contra a pirataria vão achar uma ótima iniciativa, e vão descascar os colecionadores, afinal quem liga pra luvas e capinha, querem ver é o filme e pronto. Já vi pessoas pagarem R$ 50,00 em titulos lançamentos e depois nunca mais assistirem, e ainda pior, deixarem jogados por qualquer lugar na casa, pra essas pessoas tanto faz se tem extras, luvas etc ( publico-alvo).
Se vocês não gostam não comprem, é provável que tenha publico para esse tipo de produto, pois as empresas fazem muitas pesquisas de mercado para saber o que os clientes das lojas citadas podem ter preferencia por esse tipo de produto. Eu ainda incluiria maquinas em como as de refrigerantes em metros, terminais de ônibus, padarias etc.
março 2nd, 2009 at 9:08
Até sou a favor de versões "lixo", contanto que não deixem de comercializar as versões normais e "luxo".
No combate a pirataria, acho que vale a versão mais barata, mas que não esqueçam que tem gente que quer qualidade acima de tudo, muitas vezes colecionadores.
março 2nd, 2009 at 14:58
O foda é que mesmo é a qualidade vagabunda dessses dvds. Triste!
março 3rd, 2009 at 1:03
Isso é uma total falta de respeito ao colecionador. Eu quero passar longe desse formato.
março 3rd, 2009 at 21:29
Nossa, isso é uma vergonha não só para colecionadores, parece que eles estão se inspirando nas bancas de camelôs que vendem dvds piratas!
março 8th, 2009 at 17:53
Olá. Sabem informar em que redes de super mercado posso encontrar os dvds? Quero ver para crer!!!!!! De preferencia aqui no Rio de Janeiro. Valeu pessoal!!!
março 15th, 2009 at 3:18
no ponto que está há uma alternativa ainda pior: luvas plásticas para embalaver dvds. Tudo bem que q querem concorrer com as cópias, mas que tal atrair com uma capa especial, algum conteúdo exclusivo? É simplesmente um desreipeito aos consumidores de mídias originais!!!
março 20th, 2009 at 20:07
Mandei um email pra Fox, aqui está a resposta:
Caro Sr. Flávio,
A Fox continuará lançando seus produtos nos estojos em Slim, porém, estes encartes com DVD, que pelos consumidores são chamados de “papelões” são produtos promocionais lançados com estratégia de custo baixo.
Atenciosamente,
SAC
20Th Century Fox Home Entertainment – Brasil
março 20th, 2009 at 20:12
Caramba! Que "agilidade" deles hein? E quem respondeu nem sabia que tem DVD duplo com luva por um pouquinho a mais. Resposta chapa branca e ignorante.
junho 4th, 2009 at 13:01
Acho que o objetivo é um efeito "psicológico", no vendedor. Tipo, o cara não está no supermercado para comprar um DVD, mas vê a embalagem de papelão de um filme que curte perto do caixa (junto com pilhas e camisinhas), e acaba se sentindo estimulado a comprar. É diferente de ir até uma banca de DVDs com caixinhas normais e escolher. Acredito ser unicamente o de embolsar algum trocado com prováveis DVDs encalhados, mas como tudo no Brasil é meio "torto", o preço acaba sendo equivalente a um DVD "de gente", coisa que não deve ser a finalidade original desse tipo de embalagem. Não tenho uma opinião radical a respeito desse tipo de produto, pq tenho o costume de comprar caixinhas de plástico para CDs que vem em embalagem duvidosa, e não vejo problema em fazer o mesmo com DVDs. Mas é claro que dou preferência às caixinhas "amaray". (hehe! aprendi o nome!)
junho 14th, 2009 at 16:28
Eu como colecionador não compro. E digo mais, estas porcarias estão encalhadas nas bancas da Av. Paulista.
junho 23rd, 2009 at 14:17
Put a keep are you!!
É uma total falta de respeito com os colecionadores =/
julho 17th, 2009 at 20:33
Os caras vendem DVD para ganhar dinheiro e não estão conseguindo. Com plástico ou papelão o problema é o mesmo.
Embalagem de papelão é mais ecológica que a de plástico.
Aliás, o mais ecológico mesmo é baixar o filme na internet.
Se você é um saudosista, daqueles que achava o vinil incomparavelmente melhor que o CD, eu entendo sua posição.
Mas é anacrônica. E provavelmente asignifica que você é MUITO chato.
(Que chovam as pedras e comentários mal educados)
julho 20th, 2009 at 14:41
Achei ontem no Nacional aqui de Pelotas.
Todos os idiomas são em 2.0 em todos os títulos!
setembro 22nd, 2009 at 22:31
A Fox se supera NEGATIVAMENTE!!!
setembro 25th, 2009 at 15:00
Desleixo = Ato de de fazer algo mau feito, não fazer direito, sem qualidade. Sinonimos: WarnerBR, FoxSlim, Fox Paoelão.
Dicionario by David
setembro 26th, 2009 at 4:30
É pra desvalorizar qualquer DVD, mesmo um bem requintado. Nem a 'NãoCompremWarnerBR' faria isso.
setembro 27th, 2009 at 16:05
Não que eu queira ser mais inteligente que os executivos da fox ou da warner ou qualquer outra, mas como colecionador a alternativa óbvia que agradaria todo mundo, seria lançar duas versões de embalagem paralelamente, ou seja, as digipacks com preços mais caros para colecionadores e as amaray, scanavo, papelão, etc, com preços mais baixos para o pessoal que costuma comprar pirata ou alugar, pois como todos sabem o fim das locadoras é uma questão de tempo, dessa forma agradaria a gregos e troianos e os lucros deles nunca cairiam.
outubro 11th, 2009 at 17:11
Acho uma ótima iniciativa para combater a pirataria. É só abrir o DVd na hora da compra para ver se está arranhado e comprar umas capinhas plásticas que custam 0,20 centavos a unidade para acondicionar seu DVD light. O que mais vocês querem? Edição de luxo tripla por R$10,00? Façam-me o favor! Pois bem, o único incoveniente para mim é ainda o preço. Já que o este tipo de DVD não possui extras e vem em uma capa de papelão, o preço deve ser R$5,00.
janeiro 19th, 2010 at 23:17
E a fox fez essa promoção no supermercado. na compra de chester mais alguma coisa davam A Era do Gelo 3 em envelope.
Lamentável.
janeiro 25th, 2010 at 12:24
Isso é uma vergonha Eu vi esse LIXO em uma loja de cd´s tive ate vergonha,pra mim issu é um dvd descartável D: