O leitor Luis Eduardo Krüger Feijó envia um alerta para os fãs do filme “Anjos da Noite” (Underworld, 2003). Segundo o Luis, a primeira versão do DVD, de 2004, lançada pela Europa Filmes, possui qualidade de imagem muito superior a da versão dupla (que veio embalada em uma bela luva com janela), lançada pela mesma Europa em 2007. Ele também informa que as especifícações o duplo indicam 133 min já o simples tem 121 min.
Comparem os dados e as imagens:
Info do Simples (2004):
Player information:
Player region code: 4
Current drive: E:
Title region code: 1, 2, 3, 4, 5, 6, All
Display information:
Video mode: Interlaced
Display mode: DirectShow
FourCC code: NV12
Surface type: Hardware Video Accelerator (DxVA)
Video attributes:
Video compression mode: MPEG-2 (DxVA on)
TV system: 525/60 (NTSC)
Aspect ratio: 16:9
Display mode: Only Letterbox
Source picture resolution: 720×480 (525/60)
Frame rate: 30.00
Source picture letterboxed: Not letterboxed
Bitrate: 6.72Mbps
Audio attributes:
Audio coding mode: Dolby Digital
Sampling rate: 48kHz
Audio application mode: Not Specified
Number of audio channels:5.1
Bitrate: 384 Kbps
Number of audio streams: 3
Subpicture attribute:
Number of subtitles: 4
———————————
Info do Duplo (2007):
Player information:
Player region code: 4
Current drive: E:
Title region code: 4
Display information:
Video mode: Interlaced
Display mode: DirectShow
FourCC code: NV12
Surface type: Hardware Video Accelerator (DxVA)
Video attributes:
Video compression mode: MPEG-2 (DxVA on)
TV system: 525/60 (NTSC)
Aspect ratio: 16:9
Display mode: Only Letterbox
Source picture resolution: 720×480 (525/60)
Frame rate: 30.00
Source picture letterboxed: Not letterboxed
Bitrate: 6.14Mbps
Audio attributes:
Audio coding mode: Dolby Digital
Sampling rate: 48kHz
Audio application mode: Not Specified
Number of audio channels:5.1
Bitrate: 448 Kbps
Number of audio streams: 4
Subpicture attribute:
Number of subtitles: 4
Imagens comparativas (amplie para ficar chocado):
DUPLO:
SIMPLES:
SIMPLES:
CAPA DO SIMPLES:
CAPA DO DUPLO (luva+digi)
Esse é um bom exemplo de DVD que merece se tornar triplo nas mãos dos fãs e colecionadores. Se você tem a edição dupla, corra para os balaios (ou para o Submarino) e junte o disco da primeira versão com os dois da segunda e seja feliz!
Lá fora existe ainda a versão Superbit do filme, mas que infelizmente não possui legendas em português.
Quando eu vejo esse tipo de coisa, fico imaginando quanto gato se passando por lebre tem por aí no mercado de DVDs no Brasil.
Posts relacionados:
março 23rd, 2009 at 6:13
E mais um detalhe que eu esquecí de comentar. o DVD Simples possui alguns extras que estão no disco 2 da edição Duplo. Quer dizer que não foi para "economizar espaço" que a qualidade caiu… Realmente não consigo imaginar um porque da perda de qualidade.
Abraços!
março 23rd, 2009 at 10:00
Será que no duplo socaram o filme num DVD-5, enquanto o simples tava num DVD-9? No total foram mudados 23 minutos (12 de cenas adicionais, e 11 substituindo cenas já existentes, dessa vez com novos ângulos e tomadas) nessa versão dupla do diretor. Não conferi os DVDs, mas sendo isso o que realmente aconteceu é lamentável que essas distribuidoras pequenas ainda continuem fazendo isso com os lançamentos no Brasil… o que custa deixar igual ao americano, só incluindo a tradução?
março 23rd, 2009 at 10:39
WTF!!!!!!
Passei um bom tempo atrás dessa versão dupla acreditando fosse melhor que a facilmente encontrada versão simples. Gato por lebre de fato. Não dá pra se deixar enganar pela embalagem.. Uma pena.. Eu gosto dessa versão dupla e agora vou ficar tentado a torná-la tripla..hehehehe
março 23rd, 2009 at 10:54
Dando o benefício da dúvida pra Europa Filmes: Alguém comparou as versões estendida e de cinema de outras regiões para ver se tem essa diferença? Claro, não seria a primeira vez que esta distribuidora apronta das suas (Planeta Terror sem 5.1, Mutilações "full de wide"), mas seria sensato primeiro confirmar se isto não se repete em outros lugares (sem achismos).
março 23rd, 2009 at 12:39
Quer dizer que ao menos levando em conta a imagem do filme, eu me dei bem por ter apenas o DVD simples???!!!:o
Nem acredito!!!!
A gente sempre "acha", que o duplo é melhor….
março 23rd, 2009 at 13:58
O DVD simples tem audio com bitrate de 384 kbps e possui 3 canais de audio, já o duplo possui bitrate de 448 kbps e 4 canais de audio, e alem de possuir alguns minutos a mais, vejo ai a perda da qualidade na imagem do duplo, o que é uma pena.
março 23rd, 2009 at 14:01
Leia-se canais de audio no duplo, português e inglês 2.0, inglês 5.1 e comentários de audio.
março 23rd, 2009 at 16:11
Eu tenho a versão simples e sempre admirei a qualidade de imagem. Nunca imaginei um absurdo desses!
março 23rd, 2009 at 16:17
Ambos são DVD-9. :/
março 23rd, 2009 at 17:24
Realmente é uma pena ver algo deste tipo!
Onde vemos todas essas informações tecnicas que estão no artigo. Não apenas deste dvd, mas de todos? Aproveito também para perguntar se há alguma artigo aki ou em outro site que explique as proporções do widescreen. Ainda tenho muitas dúvidas sobre isso.
março 23rd, 2009 at 17:52
Há pelo menos mais dois casos que eu conheço de edições estendidas/especiais estarem com a qualidade de imagem inferior às versões "padrão" que são "Supergirl" e "A Testemunha". Claro que pode ter sido coisa da Europa Filmes na autoração, mas pode ser que também não.
março 23rd, 2009 at 18:40
O Supergirl é curioso… a versão internacional tem quase 20 minutos a menos, mas tem erro de enquadramento na parte de baixo do negativo, que é comida… já a versão do diretor (tenho as duas), tem imagem que lembra um VHS, mas não tem esse erro de enquadramento. Só que a versão intenacional tem selo THX, e foi realmente remasterizada.
O fato de ter áudio em português, comentários em áudio (que ocupam pouco espaço), e duas faixas de áudio em inglês (DD 2.0 e DD 5.1), pra Underworld, não significa nada. Tudo depende de como está a fonte original, e se a matriz fez uma boa restauração em cima dos negativos. Agora eu duvido que o DVD duplo esteja assim também fora do Brasil.
Com certeza é coisa da Europa… o que dizer de uma distribuidora que lança filmes fora da razão de aspecto original, até em Blu-ray, lança DVDs foolscreen, letterbox, sem extras…?
Na certa, na hora de incluir o áudio em PT os caras reencodaram o vídeo… ah, sim, e ainda tem o caso dos DVDs da Studio Canal… onde a imagem nacional era nitidamente pior que a americana ou européia, porque o negócio era reconvertido.
março 23rd, 2009 at 18:43
Lamentável!
março 23rd, 2009 at 21:00
Tás com a razão. A Europa, mesmo em seus lançamentos enluvados duplos ainda consegue a proeza de estragar com algo. É uma distribuidora altamente inconstante e por isso é difícil acreditar que ela não tenha culpa também em Underworld.
março 23rd, 2009 at 23:04
Poxa, tb sou um dos que penaram para conseguir essa versão dupla do fime, em digipack… Mas o duplo é "director's cut" mesmo? Se for, acredito que devo criar mais uma "JayCee Edition" de um filme… huashuashuas
março 24th, 2009 at 0:19
Eu tenho o dvd triplo americano, uma das melhores edições que já vi. Luva transparente, revista em quadrinhos, booklet com sketches, versão estendida, e um dvd bônus divulgando o segundo filme.
março 24th, 2009 at 17:05
Não gosto muito do filme. Será que a Europa fez isso com outros dvds ?
março 24th, 2009 at 17:39
Lembro também de "Os Outros", que a versão dupla é anunciada como Widescreen e é na verdade Full. Enquanto isso, a edição simples é Wide mesmo.
março 24th, 2009 at 18:32
entao……. eu tenho uma versão da Europa filmes….. no caso…. do filme Flores Partidas…. lançado 2x uma simples e outra na luva……. o simples é horrivel…. sem extras imagem na capa do dvd falando que é full……mas na verdade 2.35.1 em tv wide com barras …… o outro na luva com extras e formato wide 16:9 anamorfico…..preenche toda tela…. a mesma coisa acontece com efeito borboleta…. existe 3 versoes no mercado da europa…..full screen….. wide sem extras com imagem de baixa qualidade……e novo dvd rodando por ai com extras e imagem melhor
março 25th, 2009 at 7:33
Não entendi: O filme em si não deveria ser replicado igualmente? Por que fazem acontece porqueiras?
março 25th, 2009 at 7:35
Opa…..agora logado…..ainda tô apanhando um pouco no novo Blog….hehehe:
Não entendi: O filme em si não deveria ser replicado igualmente? Por que fazem acontece porqueiras?
março 25th, 2009 at 7:37
Opa…..agora logado…..ainda tô apanhando um pouco no novo Blog….hehehe:
Não entendi: O filme em si não deveria ser replicado igualmente? Por que acontece estas porqueiras?
março 25th, 2009 at 22:44
Medo dessas distribuidoras e seus mandos e desmandos…
março 26th, 2009 at 0:42
Como assim? O filme saiu 3 vezes nos EUA. Especial ou Superbit (1 disco cada) e UNRATED (sem cortes, versão do diretor) em 2 discos. Nas três, a qualidade da imagem pode ser diferente porque o processo de restauração deve ter mudado… além de cenas novas, utilizaram outros ângulos pra algumas antigas.
Seria interessante a gente comparar lado a lado a imagem do nacional duplo (que é a versão do diretor) com o importado.
março 26th, 2009 at 3:43
O jeito é esperar pelo blu-ray nacional, pq a versão dvd pelo visto já virou caso perdido de tanta cagada. Qual é a dificuldade de ter a mesma imagem nos dois? Meu Deus do céu
maio 10th, 2009 at 1:23
alguem q tem o DVD Duplo poderia me add no msn hpvoltage@live.nl
junho 23rd, 2009 at 13:51
Brasil-sil-sil-sil!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
setembro 25th, 2009 at 23:39
Nunca assisti…se achar na americanas por cinco reais…compro!!