Saudações cinéfilos leitores!
Em mais um post sobre a distribuidora Europa Filmes, gostaria de mostrar outro filme que eles lançaram aqui no Brasil MUTILADO: Rebobine, Por Favor – Uma LoUcadora muito louca, de Michael Gondry, estrelando Mos Def, Jack Black, Mia Farrow e Sigourney Weaver.
O que me deixa mais injuriado é que a apresentação dessa edição está ótima, com um belo estojo Digipak (Rigesa, como sempre), conforme mostram as fotos abaixo:
Luva da edição
Retirando o estojo da luva
Estojo aberto com os discos colocados
Estojo aberto sem os discos
Verso do estojo aberto
Ficha Técnica:
Formato:
Widescreen Anamórfico
Aspecto:
1.78:1 (mutilado pois o aspecto original é 2.35:1)
Veja nas imagens abaixo como o filme foi mutilado:
Percebam como o microondas sumiu da cena!
Trilhas de áudio:
Inglês Dolby Digital 2.0
Português Dolby Digital 2.0
Extras:
* Versão MP4 Dublado
* Trailer de Cinema
* Bastidores de “Rebobine Por Favor” – duração de 10 minutos e 26 segundos
OBS: os extras estão todos no disco 2
Vale comentar que, apesar da apresentação estar excelente, o conteúdo dessa edição deixa MUITO a desejar devido ao aspecto mutilado, aos poucos extras (que caberiam facilmente no disco 1) e ao áudio APENAS em 2.0 em ambos os idiomas.
Mesmo o filme sendo hilariante, eu NÃO recomendo a compra desta edição devido aos vários problemas apresentados neste post.
Eu louvo a atitude da Europa Filmes ao tentar diferenciar seus produtos melhorando a apresentação, mas critico o fato de não ter o mesmo cuidado no que tange ao conteúdo de suas edições.
#NaoCompreWarnerBR
---------------
DVDs recomendados pelo BJC no Submarino:
Posts relacionados:
agosto 20th, 2009 at 18:31
Caramba, praquê fazer isso/ um produto com uma apresentação dessas é feito PARA COLECIONADORES. Que ABOMINAM mutilação. Como eles AINDA não perceberam isso?
#EUROPAFAIL :@
agosto 20th, 2009 at 18:31
Caramba, praquê fazer isso? Um produto com uma apresentação dessas é feito PARA COLECIONADORES. Que ABOMINAM mutilação. Como eles AINDA não perceberam isso?
#EUROPAFAIL :@
agosto 20th, 2009 at 15:35
Parece que eles sempre ferram algo.
Se não é a apresentação do produto, é o conteúdo. Isso quando não lasca logo tudo de vez.
Acho que esse seria mais um caso de ‘Bonitinho, mas ordinário.’
Ps: Maldito IntenseDebate.
#NãoCompreWarnerBR.
agosto 20th, 2009 at 18:41
Uia, pq maldito?
agosto 20th, 2009 at 18:46
Planeta Terror ou Balconista 2. Um dos dois é deles, e ambos têm problemas. Um tem som 5.1 e imagem full, o outro tem som 2.0 e imagem wide.
agosto 20th, 2009 at 15:51
Mesmo o filme não sendo lá grande coisa (na minha opinião), se é pra fazer, que façam direito. Fica parecendo que gastaram toda a verba na embalagem e não sobrou pra colocar no conteúdo. E a tela mutilada, não sei que vantagem veem nisso. Não sei como se dão as coisas, se o filme já vem todo pronto pra ser replicado, se colocam só o áudio ou se fazem tudo por aqui, mas me parece incompetência, de qualquer forma. Se fazem tudo aqui, têm trabalho extra cortando a imagem; se vem pronto, alguém daqui escolheu a matriz errada. Como disseram, bonitinho mas ordinário.
agosto 20th, 2009 at 19:14
Embalagem 10, Digipak 10, Mutilar imagem 0, ter um filme com imagem e embalagem perfeita não tem preço!!
"Para todas as outras coisas…" e nos avisar dos absurdos das produtoras temos o BJC
agosto 20th, 2009 at 19:15
A Europa tá de parabéns pela embalagem, mas o conteudo..
é uma pena isso..
pra variar, ela tá sempre no 'quase'..
espero que um dia, não tão distante, ela consiga fazer um conteudo bacana, ai sim, vai ser a melhor distribuidora atualmente.
agosto 20th, 2009 at 19:15
Embalagem 10, Digipak 10, Mutilar imagem 0, ter um filme com imagem e embalagem perfeita não tem preço!!
"Para todas as outras coisas…" e nos avisar dos absurdos das produtoras temos o BJC lido por todos colecionadores de DVD que se preze.
agosto 20th, 2009 at 19:18
Mais uma vez a Europa apronta isso! Capricha na embalagem, mas estraga tudo com imagem mutilada, som 2.0 e extras pífios. Não foi a primeira vez, e pelo visto não vai ser a última. Uma pena, pois potencial pra lançar bons produtos a Europa tem.
PS: Que subtítulo (Uma LoUcadora muito louca) mais imbecil! Trocadilho infame + estilo Sessão da Tarde = BLEEEARGH! Eu não me lembro do filme ter sido lançado no cinema com esse subtítulo. :@
agosto 20th, 2009 at 19:19
realmente, eu nao consigo entender o porque de mexer na imagem..
não faz nenhum sentido isso.
um corte ou ourto por causa da censura, da cultura de cada pais, até da pra entender (mas aceitar, nunca)
agora dar um ''zoom'' não entendo mesmo
agosto 20th, 2009 at 19:28
Pior seria se nem tivesse o título origial, fosse só "Uma loUcadora Muito Louca" ou "LoUcadora do Barulho". Eu acho que esse filme não foi lançado em circuito nacional de cinema aqui no Brasil, foi direto pra home video, no máximo passou num festival de cinema que teve o ano passado com presença do diretor.
agosto 20th, 2009 at 19:40
Triste mesmo. Será que é algo tão difícil deixar o filme no aspecto original? Poxa, a Europa anda fazendo embalagens tão bonitas, que dão orgulho de ter na coleção, porém o contéudo muitas vezes é muito fraco. Várias edições duplas nem precisariam ser duplas, pois tem esse bônus idiota de versão MP4, e um making of minúsculo… Se a imagem do filme fosse no aspecto original e de uma qualidade estupenda, tudo bem, até poderíamos dizer que o disco um é todo ocupado pelo filme. Mas sabemos que não é assim.
agosto 20th, 2009 at 20:32
Parece que o DVD duplo e o Blu-ray do filme CREPÚSCULO é mais um… diz a 2001Vïdeo que o DVD é foolscreen, e o BD (que deveria ser 2.35:1), estaria em 1.78:1.
E o JC ainda havia anunciado mêses atrás que seria Widescreen…
Lamentável.
agosto 20th, 2009 at 20:36
Ué? Mas o BD não é wide?
agosto 20th, 2009 at 20:53
Pelo menos no site a informação que consta é 16×9, não fala mais nada.
agosto 20th, 2009 at 21:05
Então É wide! Não se confundam-se! Pode ser mutilado, mas é.
agosto 20th, 2009 at 21:17
Embalagem 10, Digipak 10, Mutilar imagem 0 [2]
De que adianta uma embalagem tão bonita se o DVD em si não é bom
Como disse o Jotacê,
#EUROPAFAIL :@
#NaoCompreWarnerBR!!!
agosto 20th, 2009 at 21:22
Pra que isso?
#EUROPAFAIL (2)
agosto 20th, 2009 at 21:22
Menina de Ouro duplo,q eu paguei 14,90 nas Americanas de tijolo,acho q é um dos poucos digipaks da Europa,senão o único,em q o disco 2 é realmente de extras e não a inutilidade do mp4,áudio 5.1 e widescreen anamorfico,possivelmente 16:9.
Bom,apesar da mutilação,o filme não está em 4:3,1:33,aí sim seria o fim,como em outros titulos da europa filmes…
Em 16:9 o estrago não chega a ser tão grande com o filme,dependendo da fotografia,lógico.
agosto 20th, 2009 at 21:36
Adoro o digipak! : )
Eu comprei a edição R1 com o slipcase limitado – http://see-nema.blogspot.com/2008/08/be-kind-rewi...
agosto 20th, 2009 at 21:39
Na boa, prá quê dois discos prá essa merreca de extras? Sem falar da mutilação da tela… o DVD parece aquele ditado: "Por fora bela viola, por dentro pão bolorento."
agosto 20th, 2009 at 21:39
É complicado mesmo. Gosto muito dos digipaks da Europa, mas pq será que eles não colocam no aspecto original? Será que o disco 1 é o mesmo para venda e locação?
Se for, pode ser por isso. Pq sei que o povo de locadora não gosta de filme com bordas pretas.
agosto 20th, 2009 at 21:42
Comprei esses dias o "Eu, Meu Irmão e Nossa Namorada" (Dan in Real Life), também Digipak duplo da Europa, e veio com áudio Inglês 5.1 e Português 2.0, com imagem também mutilada.
Estou com medo, muuuuito MEDO que o Slumdog venha mutilado.
Tenho quase certeza que virá em digipak, mas se vier mutilado a dor vai ser grande pois a fotografia do filme é maravilhosa.
agosto 20th, 2009 at 21:43
JC, esse é o fullscreen de Wide, como você costuma chamar.
Em DVD o Crepúsculo é fullzão, em BD é full também mas de Widescreen, tipo, pegam o aspecto original que é 2.35 e cortam pra 1.78, só pra preencher toda a tela da TV Widescreen.
Não deixa de ser mutilação do mesmo jeito que o FULL, ou lixo igual à lançar em Letterbox.
Mas vindo dessas distribuidoras pequenas só se pode esperar isso mesmo… é rezar pra que nossos títulos favoritos não caiam na mão delas, ou pra que outras comprem os direitos. Algo que torço pra que aconteça é que todos os títulos da New Line só saiam pela WARNER… e não alguns caiam nas mãos da Playarte, como ocorreu no passado.
agosto 20th, 2009 at 21:52
Slumdog ESTÁ mutilado para locação (Full de wide). Sorteio um aqui no BJC se vier no aspecto original para venda direta!
agosto 20th, 2009 at 21:59
Por que será que é tão complicado fazer "serviço completo"?!
Os digis da Europa são sempre tão bonitos, é o tipo de item que embeleza nossa coleção, mas só por fora, pq na hora de ver o filme, é aquela decepção.
O Kleber usou o melhor ditado pra isso:"Por fora bela viola, por dentro pão bolorento." [2]
agosto 20th, 2009 at 22:03
O digipak é excelente, ela está de parabéns quanto a isso. Agora, tem que melhorar no contéudo também, eu tenho Home Theater e odeio filme com som 2.0!
Sem falar na mutilação da tela, algo que se ocorrer com o Slumdog não comprarei, nem que venha em digipak.
agosto 20th, 2009 at 22:17
Não acredito! Logo o filme que eu tanto esperei… multilado! ¬¬
A embalagem sim, nota 10!
agosto 20th, 2009 at 23:21
Pois é, nesse caso não há apresentação que salve. O conteúdo é fundamental.
Muito bom saber disso, já que queria muito comprar o filme.
agosto 20th, 2009 at 23:22
até saiu em meia dúzia de cinemas por aqui, meio que do "circuito de arte".
agosto 20th, 2009 at 20:26
Quero dar uma sugestão de matéria. Que tal mostrar a nós, meros mortais, o processo de distribuição de um DVD/BD no Brasil? Sempre tive curiosidade por esse assunto. Por exemplo, o áudio dublado é adicionado aqui ou mandado pra fora e depois volta tudo junto pra ser replicado ou embalado (no caso do Blu-Ray)? As distribuidoras escolhem o material que vai ser usado aqui ou não? Bem, é isso. Talvez com uma visão detalhada disso a gente entenda (ou se desespere de vez com) o que acontece.
agosto 20th, 2009 at 23:42
Depois que comprei meu HT, cada vez que pego um DVD com 2.0, tenho vontade de chorar.
Por outro lado qdo pego um com DTS…nossaa….
agosto 21st, 2009 at 0:10
Elas escolhem como o produto vai ser autorado. Disso você pode ter certeza. Elas tem autonomia pra isso, e a autoração é feita lá fora, sim. Com certeza ou sai mais barato na questão de royalties/direitos (quando limam extras ou compram/autoram cópias em letterbox/foolscreen), ou eles mandam fazer assim porque acham que o brasileiro é estúpido demais pra querer um produto de boa qualidade, então que se foda quem coleciona.
Essa é a realidade, isso até foi discutido no podcast do JC, os caras das distribuidoras pequenas fazem DVDs pra rental, é de lá que eles tiram o deles, não de nós. Então pouco importa se o DVD ou BD tem imagem lixo, se não vem com extras, se a embalagem é podre. O que interessa é cumprir uma "meta de lançamentos".
Ou senão tirar do armário um DVD nunca lançado como foi o Moonwalker (enquanto trocentos outros nem temos expectativa de que saiam aqui), só quando o MJ morreu.
Essa é a mentalidade nefasta das distribuidoras no Brasil, e pior que elas, são as matrizes americanas que as apóiam.
agosto 21st, 2009 at 0:37
Carmba uma edição tão bonita por fora, e com um tratamente assim por dentro, uma pena!
agosto 20th, 2009 at 23:16
Este filme é uma bosta….lixão, merecia sair em blackscreen
agosto 21st, 2009 at 0:18
Gente! A Europa Filmes quer que a imagem fique bonitinha sem [tarjas] em TVs de LCD e Plasma 16×9! Ela está fazendo um favor imenso para nós, removendo as "malditas tarjas". Tá, vai no processo uma porcentagem considerável da fotografia, mas e daí? Queremos ver nossa tela toda ocupada, não é mesmo?
EUROPA FILMES #FAIL! por perpetuar a ignorância cinematográfica.
Quanto ao som 2.0 ela fez AAAAMPLAS pesquisas (no mesmo instituto que fez a pesquisa de uma certa embalagem) e constatou que ninguém precisa de áudio DTS, DD 5.1 e que o áudio 2.0 proporciona maior conforto auditivo para nós e nossa família. Europa…. você é uma MÃE!
agosto 21st, 2009 at 3:49
Aqui o IntenseDebate parece que está funcionando normalmente
#NaoCompreWarnerBR
agosto 21st, 2009 at 3:56
Por fora bela viola, por dentro pão bolorento." [3]
#EUROPAFAIL
#NaoCompreWarnerBR
agosto 21st, 2009 at 1:12
Só se for a mãe do cão!rsrs
PS: Eu entendi a tua ironia Sidnei
agosto 21st, 2009 at 11:05
Puxa.. que chato!!!
Eu adoro esse filme!
Estava ansioso pelo lançamento dele em dvd..
Mas realmente.. essa imagem recortada é fogo..
Podiam ter posto pelo menos áudio 5.1 já que só tem o filme no primeiro disco.
A Europa está acertando na forma..mas errando muito no conteúdo.. Espero que corrijam essa falha tão breve quanto possível.
Esse filme em dvd só se eu achar por 12,90 e mesmo assim compraria só porque o filme é muito bom. Do contrário é um dos que vai se juntar aos slim da Fox e só vou tê-lo em Bluray.
agosto 21st, 2009 at 11:05
Puxa.. que chato!!!
Eu adoro esse filme!
Estava ansioso pelo lançamento dele em dvd..
Mas realmente.. essa imagem recortada é fogo..
Podiam ter posto pelo menos áudio 5.1 já que só tem o filme no primeiro disco.
A Europa está acertando na forma..mas errando muito no conteúdo.. Espero que corrijam essa falha tão breve quanto possível.
Esse filme em dvd só se eu achar por 12,90 e mesmo assim compraria só porque o filme é muito bom. Do contrário é um dos que vai se juntar aos slim da Fox e só vou tê-lo em Bluray.
#NãoCompreWarnerBR.
agosto 21st, 2009 at 12:07
"Por fora bela viola. Por dentro pão bolorento", como dizia a vôvô.
agosto 21st, 2009 at 12:35
Pois é. Será uma pena que venha multirado como a versão de locação. Mas é muito provável que virá assim mesmo, o que é uma pena, porque trata-se de um belo filme, vencedor de Oscar, um motivo a mais para ser tratado com carinho.
Poderíamos encher a caixa de e-mail da Europa "exigindo" uma versão wide, mas não sei se resolveria … (eu, pelo menos, já mandei alguns e-mail – nunca respondidos, claro – para lá)
agosto 21st, 2009 at 12:55
O que me deixa mais triste, é que a Europa acerta de um lado (digipak) e erra de outro (audio, 'mutilagem', poucos extras). O grande problema é vender pouco por causa dos problemas ditos, e a distribuidora parar de lançar alguns dos seus títulos em digipak, achando que não vale a pena e que o investimento não compensa. É aí que a vaca vai pro brejo…
Mas …. alguém viu o filme? É bom??!?
agosto 21st, 2009 at 13:38
Ahhh não é a primeira vez que a Europa adapta tela de 2.35:1 para 1.85:1 tenho o filme Flores Partidas deles….. é a mesma coisa….. Apesar dos novos televisores serem 1.85:1 parece que estamos com o mesmo caso de adaptar o filme para fullscreen 4×3….. a Europa ainda está no passado, ainda não evoluiu para o Blu-ray e no passado deles pelo menos continuam com algo bom…. o Digipak.
agosto 21st, 2009 at 13:42
Do ponto de vista comercial/mercadológico esse lançamento é muito estúpido. Uma metralhadora giratória que atira em todas as direções e não acerta ninguém.. Se vai focar no público bastantão/geral , de não colecionadores, lança em Amaray e soca os poucos extras num disco só, aí poupa $$, até com a possibilidade de vender o produto + barato e até c mais lucro. Se vai vender pro público colecionador, q é bem mais exigente, aí tá certo cobrar mais e fazer uma apresentação mais legal, mas nesse caso tem que lançar no formato de tela original e com aúdio decente, q é o mínimo que quem coleciona exige… E aí acrescenta um disco e insere extras q prestem. Assim como tá, está "afrescalhado" demais pro "povão" que não dá bola e só quer ver o filme, e porco para o colecionador…
agosto 21st, 2009 at 13:45
Mais um pastel de vento da Europa…tudo bem que o filme em si é ridículo (Pô Michel Gondry, sou seu fã, mas tudo tem limite) porém, como disse a Helena, será que é tão difícil assim fazer a coisa certa? Aqui a ordem é: pra que simplificar se pode complicar? fácil não…
agosto 21st, 2009 at 13:50
Flores Partidas tá na proporção corrreta…1:78:1…confere no dvdtalk ou na amazon…se a Europa soubesse disso tinha lançado em full…rsrsrsrsrsrs.
agosto 21st, 2009 at 13:55
Guto e Marcelo… Acho q os dois se equivocaram… Flores Partidas, segundo o IMDB tem como proporção de tela original 1.85:1 ; não 1.78:1 … E as novas TVs são 1.78 , não 1.85 …
agosto 21st, 2009 at 15:37
No dia em que eu encontrar esse dvd nos balaios de R$ 12,90 da vida eu compro.
Pagar mais do que isso, só quando o microondas aparecer na tela.
agosto 21st, 2009 at 16:30
E bota #EUROPAFAIL nisso!!!
#EUROPADOUBLEFAIL!!!
agosto 21st, 2009 at 16:32
É isso aí David!
Conte com o BJC para saber como estão as edições nacionais!
#NaoCompreWarnerBR
#EuropaFAIL
agosto 21st, 2009 at 16:33
Eles já cnseeguiram isso!
Lembram de Persépolis??
Conteúdo 10 e apresentação 10!!
#NaoCompreWarnerBR
agosto 21st, 2009 at 16:37
Eu vi e digo: é pra quem gosta de comédias anárquicas!
#NaoCompreWarnerBR
agosto 21st, 2009 at 18:27
Alguém saberia me dizer porque muitas distruibuidoras ainda insistem em lançar filmes no abominável formato letterbox?
Que elas lancem em Fullscreen eu até entendo , embora seja abominável. Mas porque lançar filmes em letterbox , sendo que este formato não oferece qualquer benefício para quem tem uma TV 4:3 mas torna a imagem inassitível para quem tem TV wide. Qual é o benefício?
agosto 21st, 2009 at 18:59
O benefício é manter o aspecto correto do filme mesmo no formato 4×3. Era justificável no tempo do VHS, mas com o advento do DVD já não faz sentido, uma vez que o wide anamórfico funciona da mesma forma que o letterbox numa tela 4×3, com a vantagem de ficar melhor em televisores wide.
Então qual o porquê de alguns filmes ainda virem nesse formato? Pode ser que não exista master em outro formato, a master em letterbox saia mais barata para a distribuidora, ou incompetência no processo de autoração.
agosto 21st, 2009 at 19:08
Boa informação… não sei onde eu vi então que o flores partidas era 2.35:1 devo ter me confundido… e jurava mesmo que os televisores eram 1.85:1 mas estranho que mesmo sendo 1.78:1 a tela fica cheia da mesma forma!! confuso isso
agosto 21st, 2009 at 19:19
ahh agora lembrei eu tinha antes uma versão em dvd que tinha comprado de video locadora que era widescreen 4×3 e quando coloquei no meu dvd na tv nova ficou o wide esticado…. depois o novo que comprei estava com wide 16×9 1.78:1 na proporção correta^^ com certeza foi isso
agosto 21st, 2009 at 21:58
Olymphat, acho que eles não devem parar com o digipak porque eles sabem que não possuem filmes arrasa quarteirão em seu catálogo e por isso capricham na embalagem pra compensar. Afinal, a Não compre Warner BR só faz as edições porcas que faz porque sabe que os filmes que possui são extremamente vendáveis.
agosto 21st, 2009 at 22:48
Pq???
agosto 24th, 2009 at 16:29
Assim como tá, está "afrescalhado" demais pro "povão" que não dá bola e só quer ver o filme, e porco para o colecionador…[2]
agosto 24th, 2009 at 22:59
O pior, é que eu sinto que isso é uma tendência de distribuidoras que já costumavam mutilar filmes. Perderemos menos, mas isso não é desculpa. Aspecto original, SEMPRE!
agosto 26th, 2009 at 1:10
Poxa, esperei tanto esse DVD e sai uma versão dessas. Sabe o que mais me assusta? Com o pessoal migrando para telas LCD que são wide por natureza, não fazem sentido essas adaptações, mesmo como jogada de mercado. Podia ter feito no aspecto correto e pegado o comprador tanto corriqueiro quanto o colecionador.
setembro 7th, 2009 at 19:14
Melhor é o subtítulo: Uma LoUcadora muito louca.
Hahahahahah que coisa tensa.
Essas traduções com "muito louco(a)" sempre divertem.
Eulogy vira Um Funeral Muito Louco
Freaky Friday vira Sexta-Feira Muito Louca
e por aí vai.
setembro 23rd, 2009 at 16:32
Já estava com o meu dinherinho separado para comprar o filme estes dias, mas agora vou repensar e talvez nem comprar.
outubro 27th, 2009 at 22:15
Claro que eu aprecio o formato cinema, que supostamente nos deu um ganho nas laterais. Supostamente, pois se colocarmos em uma TV grande, porém quadrangular ao invés de retagular temos nítida impressão que mutilaram a parte superior e a inferior do filme. Mas como eu disse, gosto dessa cara de cinema, retagular e tals.
O que quero realmente comentar é que, por mais que eu goste desse tipo de tela, por mais que eu goste de wide… O que as imagens full cortam é completamente desnecessário! Sério mesmo, olhem para as imagens acima… Que falta um pedaço de eletrodoméstico faz na cena?
Sem contar que nenhum detalhe realmente relevante a cena vai ser posto alí porque os estudios sabem que por todo mundo ainda existe muitos televisores quadrangular.
Então, dizer que estão multilados mesmo… Acho um pouco de mais, não?