
Finalmente consegui reunir todo o material para publicar este post que é de utilidade pública. O filme vencedor de OITO Oscar nesse ano, “Quem Quer Ser um Milionário”, que para desgracêra dos colecionadores brasileiros caiu na mão da Europa Filmes, foi lançado em DVD duplo, com apresentação primorosa, mas com a imagem do filme totalmente alterada em relação ao original.
:O
FUJA DELE!
Vejam as imagens abaixo, mostrando a embalagem e depois o comparativo com um frame do filme.
![]()
Frente e verso do DVD da Europa. Digipak da Rigesa.
![]()
Parte interna do Digipak. Lindão né?
![]()
Verso do Digi. Até aqui tudo bem.
Assim é o filme como o diretor oscarizado o concebeu (imagem do Blu-ray gringo):
Assim ficou o filme depois que a Europa “colocou a mão” (captura do DVD). Percebam que tem MAIS imagem na vertical e MENOS na horizontal:
Agora, vejam o que acontece quando um filme é lançado em Letterbox 4×3:
Assim fica a imagem do DVD “europizado” numa TV CRT (tubão) 4×3

Assim fica a imagem do DVD “europizado” numa TV wide 16:9 ajustada para o modo FULL
Assim ficará a imagem do DVD “europizado” numa TV wide 16:9 ajustada para o modo 4×3
Alguém aí consegue dar uma explicação PLAUSÍVEL para que um filme dessa importância, em uma embalagem altamente COLECIONÁVEL venha com o aspecto de imagem anacrônico e uma trilha de áúdio 2.0?

E que a Europa não me venha com a desculpa que esses problemas são derivados da matriz disponibilizada para o Brasil, sendo que até a ARGENTINA tem o filme em wide anamórfico e aspecto 2.35:1! [LINK 1 - LINK 2]
Vocês já imaginaram o que pode acontecer quando o Blu-ray desse filme chegar por aqui?
:O
ACORDA EUROPA!
---------------
Blu-rays preferidos pelos leitores do BJC (todos com legendas em português brasileiro):
Dificuldades em comprar na Amazon.co.uk? Visite o nosso Guia de Compras no Exterior!
Posts relacionados:







dezembro 2nd, 2009 at 18:21
Eu Quaaaaaase comprei ele domingo, com os 20% no Walmart…
Mas o filme é tão legal, o que nos resta a fazer?
dezembro 2nd, 2009 at 18:22
Nem vou comentar nada! As fotos são auto explicativas.
dezembro 2nd, 2009 at 18:25
Estou me segurando aqu ipra não lhe indicar caminhos alternativos… :S
dezembro 2nd, 2009 at 18:27
fazer o q e brasil =(
n gosto de comprar nenhum filme da europa sao sempre ruins =(
dezembro 2nd, 2009 at 18:28
Hahhaahauhahaha…
Pior que este dificilmente possuirá legenda em PT lá fora né?
Quando eu quiser ver de novo terei de apelar pro .avi então… :'(
dezembro 2nd, 2009 at 18:30
É uma edição pra colecionador nenhum reclamar, ATÉ ASSISTIR ELE.
Ótima embalagem, mas a imagem acaba com o conjunto.
dezembro 2nd, 2009 at 18:31
OLD
dezembro 2nd, 2009 at 18:31
Mas que merda! É bom saber, pq eu quase comprei esse dvd ><
dezembro 2nd, 2009 at 18:34
Agora só raio azul e olhe lá, se vier decente (nerdmaster) !!!! essa porcaria nem a pau juvenal! e queria agradecer ao blog pleos nove BDS FOX dica helena a 2 e us quebrados isso sim vale apena
dezembro 2nd, 2009 at 18:38
Mais um título que irá acabar nos balaios das Americanas. Embalagem excelente, conteúdo mutilado em formato anacrônico; isso que é pisar na bola. Só falta o disco de extras ser aquela miséria que alguns dos títulos duplos da Europa possuem.
dezembro 2nd, 2009 at 18:39
Pior q eu comprei sem nem olhar o formato de tela. Como era Digipack eu achei q nem precisava me preocupar em olhar né, os caras não iam fazer uma edição caprichada e mutilar o formato de tela. Mas caí na Pegadinha do Mallandro =/
dezembro 2nd, 2009 at 18:40
O horror, o horror.
Será que existe um motivo mercadológico ou econômico nessas atrocidades? Ou é apenas um técnico incompetente que não sabe o que está fazendo?
Será que é tudo isso junto? Será que a Europa compra uma matrix mal autorada, porém de baixo custo?
dezembro 2nd, 2009 at 18:42
Verdade!!
Fui sequinho assistir os extras do Som do Coração pensando "Caraca! Um DVD só de extras, deverá mostrar muito sobre as habilidades musicais dos atores, bastidores dos shows e… que m**da é essa? 1 TRAILES e 5 cenas adicionais?!?!?!?"
dezembro 2nd, 2009 at 15:48
Olha que já tava la minha lista…
valeu jotacê!
dezembro 2nd, 2009 at 19:08
Não dá pra entender mesmo o porquê de mutilar a imagem de um filme, e ainda por cima um lançamento. É uma pena, pois esse DVD estava na minha wishlist. Acho que sairá dela…
dezembro 2nd, 2009 at 19:12
Karay que merda fizeram xD
dezembro 2nd, 2009 at 19:17
Jotacê, apenas uma correção:
Não é "Acorda, Europa"…
O mais certo é "ACORDA, BRASIL"!!!!!!!!
dezembro 2nd, 2009 at 19:25
Isso descreve minha reação:
Em seguida:
:@
E pensando no colecionador brasileiro:
:'(
dezembro 2nd, 2009 at 19:32
JC, manda esse link pros caras da Europa vem o quanto vão perder dinheiro, por causa desse desleixo.
Não é só colecionadores que deixarão de comprar, mas também aqueles que amam cinema e compram uma vez ou outro filmes bons. Imagina, assistir algo diferente do que foi apresentado pelo diretor…Q isso! Ridículo Europa!
Não adianta cobrir o lobo com pele de carneiro…Não compro.
dezembro 2nd, 2009 at 19:39
This comment has been deleted by the administrator.
dezembro 2nd, 2009 at 19:40
Espera cair pra 29,90 se você realmente quer essa embalagem bonita na sua coleção. Depois disso, arranja os discos de algum outro lugar e queima os discos brasileiros
dezembro 2nd, 2009 at 19:44
Por falar em queimar, precisamos pensar no vídeo especial de final de ano do BJC!
dezembro 2nd, 2009 at 19:48
Jotacê falando em "queimar" + "final de ano" eu já pensei: "Jotacê quer queimar é meu salário, isso sim!"
dezembro 2nd, 2009 at 19:48
Esse ano estive em Portugal e lá havia o filme em Widescreen Anamórfico , com legendas PT-PT , é lógico.
Pensei em comprar mas os DVDs e BDs em Portugal em geral são muitos caros em comparação à Inglaterra , EUA ou , até mesmo , o Brasil.
dezembro 2nd, 2009 at 19:51
meu deus, 4×3 wide brazilian version exclusive
dezembro 2nd, 2009 at 19:52
Cara, maioria dos brasileiros nem sabem o q significam estes formatos de tela, por isso eles lançam assim de qqer jeito
dezembro 2nd, 2009 at 20:06
Pra que reclamar??? Mostra mais em cima e em baixo! E… e daí q a dublagem é 2.0? Assista em indiano 5.1!!!
dezembro 2nd, 2009 at 20:29
Realmente é um absurdo um filme como esse, não ter a imagem em Wide e o áudio apenas com dois canais….Porém a apresentação é lindona.
Eu sinto muito não vou deixar de comprar não, o filme é fantastico e a apresentação é maravilhosa, o dia que lancerem a versão Wide eu compro, e atire a primeira pedra que não tem edições chulas na coleção e quem não tem mais de uma edição de um mesmo filme( e se esse for o caso, com certeza uma edição deve ser inferior a outra, salvo algumas exceções)
Ou seja eu não vou me priver de comprar por causa disso, se fosse assim nunca teria Pulp Fiction na minha coleção pois a edição é simplex, mas eu não irei ficar sem um dos meus filmes preferidos na minha coleção, quando lançarem um Digipak lindão imagem e áudio de primeira qualidade eu compro…Poderia importar…mas estou falando de mercado nacional.
Nada justifica a Europa ter feito isso com essa obra de arte, porém eu não irei me privar de ter esse filme.
dezembro 2nd, 2009 at 20:31
Isso aí é fichinha perto do que a mesma Europa fez com a edição simples de Oldboy.
Qualquer hora dessa eu posso fazer uma review dele pra vcs verem e bagaceira que é o DVD.
Se quiserem, comprem Oldboy duplo, esse vale a pena.
dezembro 2nd, 2009 at 20:31
Isso é uma boa saida, vc fica com um Digipak lindão e assiste o filme em Wide…
dezembro 2nd, 2009 at 20:52
Essa merece uma lista de razões pra não comprar tbém… huhahauahu
dezembro 2nd, 2009 at 21:22
Da série 'Bonitinha, mas ordinaria'
dezembro 2nd, 2009 at 21:26
Que bizarro cara! Não dá pra reclamar da embalagem, muito boa, mas essa imagem cortada não dá, e ainda áudio em Português em 2.0?! Por favor né. "Eu já vi esse filme", numa época que saiu uma certa mídia chamada DVD.
dezembro 2nd, 2009 at 18:59
Eu já tinha lido isso em outro blog de Dvd´s…
Realmente é absurdo e um descaso, ainda mais com quem preza pela qualidade de um filme original.
Abraços
dezembro 2nd, 2009 at 19:20
BOA!
dezembro 2nd, 2009 at 22:47
vamos reclamar diretamente com a Europa Filmes pessoal.
http://europafilmes.com.br/ cliquem em Contato e façam sua reclamação!
dezembro 2nd, 2009 at 22:56
Olha, tirando essa questão de imagem, a edição da Europa Filmes até que não é das piores. Tem bastante extras no disco 2, e possui audio original 5.1. Portanto, nota 7 para a distribuidora. Mas eu acho válido as reclamações dos internautas, afinal, são eles que lutam para melhorar a qualidade dos nossos DVDs no Brasil.
dezembro 2nd, 2009 at 23:01
A versão simples de Oldboy é uma vergonha mesmo. A imagem é péssima!!!
A versão dupla é melhor mesmo? Porque sempre tive medo se ser a mesma coisa.
dezembro 2nd, 2009 at 23:04
Filmes mutilado é IMPERDOÁVEL. Não há embalagem bonita que sirva de desculpa. Porque mesmo os maiores amantes de embalagens que conheço colecionam os FILMES e não as embalagens pura e simplesmente.
Comprar um filme original mutilado é a mesma coisa que comprar um filme pirata. Você está comprando uma porcaria NÃO ORIGINAL de qualquer jeito.
dezembro 2nd, 2009 at 23:07
Tô com o Felipe!
dezembro 2nd, 2009 at 23:14
a dupla cara, pode comprar de boa, ela é bem caprichada, a imagem ta com uma qualidade otima, só os extras que são poucos, mas pela imagem e embalagem, vale apena.
dezembro 2nd, 2009 at 23:33
Felipe creio que issso é um exagero, pois o produto não é pirata existe vários formatos de tela e a Euroapa fez questão de escolher o mutilado, ese formato é o que a Globo, SBT, e qualquer outra emissora usa,para exibir seus filmes, se não é esse exatamente é um formato parecido, ou seja as emissoras estão exibindo pirataria só por não exibir o filme em Wide, é questão de adaptação, e a Europa numa atitude infeliz escolheu um formato que não é aceito para uma edição de DVD, mas isso não é pirataria é opção, opção errada e burra porém ainda é uma opção.
Não estou aqui pra defender a Europa é horrível vc assistir um filme mutilado, mas pra quem não entende nada é horrível assistir filme em wide em uma tela de cinescópio 'Não dá pra tirar essas faixas pretas não" é assim que fala o povão…
O que quero dizer é que não vou me privar de teresse filme por causa disso, como não me privo de ter outros, as pessoas vivem reclamando das edições que são porcas e simples, e quando tem reclama que tá cara ouseja nunca tá bom, existe uma edição do fime predador por 12,90 simplex, ai muita gente fala que absurso…então vai na Fnac e compra a ediçõ ULtimate Cabeça do Predado por 690 reais e para de reclamar o DVd é duplo tem o segundo filme e ainda tem o DVD Alien VS Predador, aqueles que reclaman das dições porcas é só comprar esse…é caro não tem dinheiro…então não reclama ai quem pode mais$$$$ chora menos…Isso é um Desabafo!
É claro que o produto pode ser bom e mais acessível(meu lado racional e não emocional) mas as pessoas vivem reclamando é aquilo que eu falei no primeiro comentário, quem não te,m pelo menos um filme com duas edições diferentes??? Isso se dá com certeza, porque uma é melho que a outra ou uma edição agradou o sujeito mais daquela que el já tinha na sua casa…é isso…
Desculpa se foi rispido isso é só uma troca de idéias…Abraços!!!
dezembro 2nd, 2009 at 20:40
Quanto a dublagem, não ligo mesmo, só vejo filmes no idioma original, mas alterar o formato de tela é estragar toda a obra. Se o filme foi feito em 2.35:1 é porque o diretor fez a obra assim, mutilá-la você estará estragando todo o trabalho do diretor, toda a visão que ele tem sobre o filme, etc…
dezembro 2nd, 2009 at 23:43
Imagem mutilada é uma absurdo,mas não é pirataria é opção, opção burra, mas é opção as televisões públicas do país então exibem somente filmes piratas, nunca assisti filme em Wide na Globo SBT etc…agora a TV paga não ai sim elas passam apenas filmes originais HBO, AXN etc… engraçado que já ví o mesmo filme nas emissoras pagas e púbicas, um é original e outro não, o que acontece uma exibe o aspecto original de cinema e outra não, ai entramos novamente no mérito da opção.
Péssima iniciativa da Europa em não trazer o DVD em Wide, uma pessíma opção!!!
dezembro 3rd, 2009 at 0:07
Eu acho que a Europa deveria lançar no formato orignal, já que o aparelho de DVD vai ajustar o formato para exibir na TV, mas acho que pra quem tem a velha TV de Tubo não vai sofrer tanto por isso. Já quem tem uma TV wide, a não ser que tenha função zoom na TV ou no DVD ou BD player, vai acabar sofrendo. Em compensação, a capa é bonita, e ainda mais que é Digipack (cada vez mais raro por aqui), só o que mata é a imagem. Não sei se pode ser considerado um "fuja deles", ainda mais pra quem não tem TV wide, já que o formato está correto.
dezembro 3rd, 2009 at 1:11
Nossa… medo!
A apresentação foi ideal o conteúdo..afffe…
Eu não quero ser otário.. é um que vou ter que esperar pelo bluray.
Se a Europa estragar ele também vou ter que correr pro importado!
dezembro 3rd, 2009 at 1:36
Dudu, vc não entendeu, ou não teve a atenção devida. O DVD está com o formato INCORRETO sim! Compare a imagem do Blu-ray com a do DVD, e verá que os limites são totalmente diferentes.
dezembro 3rd, 2009 at 1:49
Eu tenho o desprazer de ter esse DVD, não pelo conjunto em si mas pela imagem que tem, é horrível ver este filme, fica tudo espichado, ridículo o que fizeram com o filme
dezembro 2nd, 2009 at 23:01
A questão é: vale pagar 29,90 por um produto com qualidade… pirata?
dezembro 3rd, 2009 at 2:14
Eu curto muito esse filme, torci muito pra ele ganhar o Oscar, é um dos melhores filmes da década para mim, mas MUTILADO EU NAO COMPRO!!!
Esse filme tem uma fotografia espetacular, de emocionar mesmo, aí os porcos da Europa vão lá eu tiram todo o brilho do filme.
Inadmissível.
dezembro 3rd, 2009 at 2:29
David, esse DVD numa TV de tubo, que é a que a maioria das pessoas ainda tem por aqui (eu, inclusive) e certamente a do "povão", como você apontou, continua com as faixas que você diz não agradar a quem não conhece, então não entendo o seu ponto.
Sobre adquirir filmes em que a imagem é mutilada ou que a compressão não é boa e deixa a imagem com qualidade ruim, eu não faço isso.
Usando um filme que você mesmo citou, eu adoro Pulp Fiction e quero tê-lo em minha coleção. Mas não vou comprar essa edição com imagem ruim que temos aqui no Brasil não. Se der vontade de assistir alugo. Mas não vou usar meu dinheiro para adquirir produtos mal feitos.
dezembro 3rd, 2009 at 2:33
Rapaz.. tava vendo ontem nas "americonas" quase me engracei por ele… tamarrado!
dezembro 3rd, 2009 at 2:56
Entendo mesmo esse DVD não sendo wide ainda terá faixas em uma TV de tubo, o que eu quero e quis dizer, é que se a Europa colocasse uma imagem em que toda a tela fosse preenchida o "Povão" iria gostar, pois as pessoas que não estão por dentro da tecnologia ainda se encomodam com as "faixas" pretas, isso se dá porque eles não tem um equipamento compatível ou seja uma TV LCD Widescreen, quanto você não ter um filme só porque não é wide, ai meu caro vc não pode criticar quem coleciona DVD pela embalagem, pois vc coleciona pela tecnologia, e o motivo principal de vc querer ter um filme é vc gostar do filme, o blog discute edições e caracteristicas técnicas, mais uma pessoa que coleciona DVD ALÉM DE VÁRIO CRITÉRIOS COMO QUALIDADE, O PRINCIPAL É GOSTAR DO FILME(Não gritei ativei a tecla fixa e não quis escrever de novo rs..)então meu caro um dos filmes que mais gosto Jerry Maguire – A grande virada, uma bela edição imagem em wide vários extras, e tudo que um DVD precisa ter para ser um item colecionavel, PulP Fiction DVD simples sem muitos extras, mais o principal pra ser um item colecionavel pra mim, eu gosto muito do filme, comprei original com nota fiscal, não irei me privar de ter o filme porque não veio em Digipak, com uma penca de extras etc…eu gosto do filme está na minha prateleira e quando quiser assistir pela décima vez é só esticar o braço e eu não deixaria de esticar o braço só porque eu não vou pegar um digipak duplo e sim um amaray simples, pois o que eu irei pegar é a obra, se um dia lançarem uma edição mais caprichada com certeza irei comprar assim como fiz com Titanic, foi uma verdadeira evolução da espécie, sempre gostei muito do filme, procurava em lojas virtuais e fisicas e só achei ele simples, sem extras e sem dublagem, mas eu queria e precisava ter o filme, comprei, depois encontrei na americanas de tijolo uma edição dupla, com arte interna, luva e bastante extras, comprei, e depois encontrei lacrado em uma loja do centro de SP a edição de colecionador em digipak com 4 discos, recheado de extras,comprei, mas lá no ínicio quando só tinha uma opção,DVD simples, sem dublagem, sem extras, sem luva…eu não deixei de comprar pois eu coleciono filmes, se ele vier em uma edição bacana…ótimo, e se tiver uma edição bacana ou uma simplex, vou escolher a "bacana" mesmo que tenha que pagar mais caro, mas se não tiver, irei comprar, pois ter o filme que eu gosto ao meu alcance é o meu objetivo
dezembro 3rd, 2009 at 3:01
Da série 'Bonitinha, mas ordinaria' [2]
Mas mesmo assim vai pra minha coleção, derrepente depois eles lançam uma nova versão em Wide, só que em um amaray duplo, ai eu compro, coloco o wide no digipak, e o mutilado no amaray
dezembro 3rd, 2009 at 3:11
Sorte que não fizeram isso com o Calígula tbm, pelo contrário, a imagem tá até melhor que antes!
dezembro 3rd, 2009 at 6:39
Europa Filmes sempre arrebentando com a sua frequente alteração na imagem e seus menus bizarros.
dezembro 3rd, 2009 at 7:23
Fazendo uns cálculos baseados nas imagens, me parece que o filme foi fotografado na proporção 2.00:1
Na imagem do BD temos o aspect ratio 2.35:1 com um corte maior embaixo do que em cima.
Na imagem do DVD da "Europia" há somente cortes na laterais resultando um aspect ratio aproximado de 1.78:1
Estou apenas especulando com base nos screen shots, mas de qualquer maneira fica a pergunta: onde diabos a "Europia" foi buscar essa master sem cortes na vertical? Qual é realmente o aspect ratio "oficial" do filme?
dezembro 3rd, 2009 at 7:33
É triste saber que distribuidoras como a EUROPA continuam aí, firmes e fortes, lançando vários títulos no mercado de locação, enquanto uma UNIVERSAL, que um dia já foi grande e nos brindou com edições caprichadíssimas no formato original, boa imagem e extras todos legendados (até comentários), está trazendo apenas 4 (quatro) títulos num mês.
Decididamente, esse país não tem conserto, porque os bons minguam e pagam o pato, enquanto os medíocres se refestelam e continuarão fazendo seu pé de meia até o fim dos tempos.
É em casos como esses que sou totalmente favorável à pirataria, porque se uma EUROPA da vida falisse, ninguém no Brasil iria sentir falta. As majors americanas deveriam zelar pela qualidade das suas produções e nunca deixar que seus títulos caissem na mão dessas pequenas. No mínimo, revender pras grandes, pois quem sabe aí estas trouxessem edições melhores, que dá gosto de comprar.
dezembro 3rd, 2009 at 10:49
Mas quem coleciona filmes ou gosta de cinema sabem. Distribuidoras lixo como essa é que não sabe disso.
dezembro 3rd, 2009 at 11:47
Se segura não, JC! Manda ai!!!!
dezembro 3rd, 2009 at 11:56
A Europa realmente é de lua. Ela lança linda sedições como A QUEDA e MENINA DE OURO, em digipack duplo e em widescreen anamórfico (mesmo que no caso deste último tenha sido um pouco alterado, como ocaso ai do QQSUM (só que não em letterbox), e lindas edições como A RAINHA mas com formato de tela full. Sempre dão a velha desculpa da matriz original e tals, mas acho que no Brasil é o único lugar onde essas matrizes toscas vêm parar. WHAT THE HELL, EUROPA!??!
E isso sem falar em excelentes filmes nacionais lançados pela ZOROPA, como o oscarizável CENTRALD O BRASIL, que NUNCA, NUNCA recebeu uma edição descente.
dezembro 3rd, 2009 at 12:01
Segundo o IMDB o aspect ration é 2.35:1 sim (http://www.imdb.com/title/tt1010048/). O problema é que muitos filmes estão vindo mutilados para o 1.78:1 ou 1.77:1, que é o formato 16×9, ou seja, o novo fullscreen.
dezembro 3rd, 2009 at 14:40
A apresentação foi ideal o conteúdo..afffe… [2]
dezembro 3rd, 2009 at 15:11
Pow reclamar q não tem dublagem em 5.1?Pior seria se não tivesse nem o audio original em 5.1,como em outros titulos da Europa!
Q é isso!?Por mais q a dublagem brasileira seja uma das melhores do mundo,são raros os casos em q a dublagem fica/ficou tão boa como a interpretação original…
O q eu não me conformo é a Europa colocar o audio original em 5.1 e 2.0!
O q só me faz crer q eles focam no povo do tubão mesmo!
Qto a mutilação,sem comentários.A Europa mais caga do q acerta com as matrizes q recebe.
Eu só quero ver qual será a desculpa da Europa a partir de 2011,qdo grande parte dos brasileiros terá trocado os seus tubões por tv's 16:9 para assistir a Copa de 2010.
Do jto q as coisas são por aqui,capaz de ainda termos BD's em 4×3!
dezembro 3rd, 2009 at 15:48
Com todo respeito, mas esse filme ter vencido oito oscars é uma piada. Não merecia sequer ser indicado, mais um do monte de mesmos que existe por ai.
dezembro 3rd, 2009 at 19:53
Não vejo problema algum nessa imagem. Eu mesmo ainda assisto dvd nas tvs de tubo e programo a imagem para 16:9 para que ela fique esticada e assim sendo, dimunua as faixas pretas. Questão de gosto acho!
dezembro 3rd, 2009 at 20:09
Um dia, um dia você perceberá a tremenda bobagem que acabou de escrever.
dezembro 3rd, 2009 at 20:14
o SBT, sempre que um filme passa em alta definição, passa em 16:9 letterbox no sinal analógico.
dezembro 3rd, 2009 at 20:15
Lendo novamente o que escrevi percebi ficou muito ríspido de minha parte. S´oquis dizer que você evoluirá na crítica naturalmente, se assim você desejar e se informar.
dezembro 3rd, 2009 at 20:22
Mas eu acho que a questão é que os lançamentos atuais devem NO MÍNIMO saírem pensando em quem tem televisão widescreen, porque nessas sim, fica terrível de se assistir (claro, como o Jotace disse, pra quem se importa o suficiente com essas coisas)
dezembro 3rd, 2009 at 20:28
Ok…acho que vc não entendeu a comparação que eu quiz fazer…o que quero dizer que um filme que vai para o DVD sem imagem Wide 2:35…é um exagero falar que a Europa está colocando um filme pirata pra vender, ela mutilou o DVD, ai foi uma opção, uma péssima opção, mais isso não torna o produto pirata, e eu fiz a comparação que vários filmes que são em wide as tvs abertas passam em um outro formato, para se adequar com a mairia dos aparelhos de televisão do país, se for assim as emissoras passam filmes pireatas para o seu público, foi uma analogia se o SBt passa o filme de um jeito ou de outro porco importa o que eu quis fazer é exemplificar, isso precisa ter inteligência e ei além das palavras para entender, mas se for pra ir ao pé da letra 16:9 letterbox ainda não é o formato original do cinema então podemos afirmar que o SBT passa filme pirata na sua progamação…ridículo…claro que não.
dezembro 3rd, 2009 at 21:18
Eu acredito que, quando um lançamento é BOM mesmo, ele é lançado em widescreen anamórfico e ainda tem opção de usar Pan & Scan, pois quem tem televisão de tubo 4:3 pode assistir ao filme sem barras pretas nem distorção.
E também, acho que tanto a qualidade da embalagem como do disco em si são importantes em um lançamento, é claro se a embalagem for ruim não vou deixar de comprar, mas se a apresentação do disco não for satisfatória, com boa qualidade de imagem e som (pelo menos), não tem por que comprar, que foi mais ou menos o que o Felipe disse no primeiro comentário dele, pois um disco podre desses tem a mesma qualidade de um DVD pirata… Mas enfim, cada um é cada um
dezembro 3rd, 2009 at 23:46
Peraí, se é 4×3 Letterbox, como pode ter razão de aspecto diferente de 2.35:1?
O JC chegou a comparar os caps do DVD brasileiro com americano? Ou só extrapolou como seria? Porque a palavra LETTERBOX significa que tem barras pretas, mas o formato original foi respeitado. 4×3 Letterbox é indicativo de não ser anamórfico, logo fica com 4 barras pretas numa TV Wide, e apenas 2 na TV convencional.
Se fosse 16×9 Letterbox seria anamórfico. Mas não é essa a minha pergunta: é se é 2.35:1 ou não. E não sendo anamórfico (não preciso dizer isso pois vocês já sabem) a resolução será menor, porque parte dela irá pras barras pretas que já fazem parte da imagem. Quando é anamórfico, logicamente a imagem é esticada acima e abaixo, e é o aparelho/TV que fazem o ajuste, pra não ficar esticada.
dezembro 3rd, 2009 at 23:49
Olha aí:
http://en.wikipedia.org/wiki/Letterbox
Pra não dizerem que é mentira:
"Letterboxing is the practice of transferring film shot in a widescreen aspect ratio to standard-width video formats while preserving the film's original aspect ratio. "
Ou ainda:
"Letterboxing can be done when a film transfer is made or as part of an electronic conversion from a widescreen (16:9) to a standard definition (4:3) video signal, and the term letterboxed itself does not imply at which stage (between content origination and presentation) the conversion is done and the mattes are added; a letterboxed picture could have been made so by the film studio that mastered the disc, by the television set that displayed it, or by an electronic device in between."
Sinal em tela cheia… perfeito. Mas respeitando o aspecto original.
"Letterboxing is used as an alternative to a full-screen, pan-and-scan transfer of a widescreen film image to videotape or videodisc. In pan-and-scan transfers, the original image is cropped to the narrower aspect ratio of the destination format, usually the 1.33:1 (4:3) ratio of the standard television screen, whereas letterboxing preserves the film's original image composition as seen in the cinema."
"Preservando a composição original do filme/imagem, como visto nos cinemas."
dezembro 3rd, 2009 at 23:52
O filme já é 29,90 nas Americanas, campeão
dezembro 3rd, 2009 at 23:53
Só queria saber os critérios que levam a Europa Filmes a fazer essas cagadas
dezembro 4th, 2009 at 0:03
Lá vamos nos novamentch:
LETTERBOX 4×3 = NÃO ANAMÓRFICO
LETTERBOX 16×9 = ANAMÓRFICO
E o formato original NÃO FOI respeitado, é só comparar as duas capturas do início do post.
dezembro 4th, 2009 at 0:04
Explicamos isso no Jotacast 06.
dezembro 3rd, 2009 at 21:15
É isso aí, Caraballo. Já é um começo.
dezembro 4th, 2009 at 0:40
Desculpa, mas eu trabalho nas Lojas Americanas e está 49,90 ainda
dezembro 4th, 2009 at 1:27
Palpite para caminho alternativo by JC
Eu arriscaria em dizer que seria um DVD-RIP sem mutilações e com legendas em PT-BR
dezembro 4th, 2009 at 1:29
Ixi xará
Esse filme em Alta Definição é só importando mesmo cara,pois,como sabemos a Europa Filmes não estão nem aí para o Blu-ray
dezembro 4th, 2009 at 1:34
Essas mutilações em AR é uma coisa ridicula mesmo…Não sei por qual motivo que fazem isso.
#QueremosNossosFilmesSemMutilacoes
dezembro 4th, 2009 at 1:48
Tá tudo ok, era apenas a minha opinião certo? MAs deixa eu comprar minha LCD pra ver se eu mudo de idéia hehehehe. Abraço.
dezembro 4th, 2009 at 4:30
Olha Aniki, pode haver vários, mas acho que os mais prováveis são descaso, economia porca e má fé no consumidor brasileiro mesmo.
Eu sempre penso: "quem quer ver a coisa em fullscreen pode dar zoom, então se fosse sempre lançado em wide qdo fosse o formato original agradaria à todos". Mas você acha que o consumidor médio, o zé povinho, que ainda deve ser o foco da maioria das distribuidoras, quer ter este trabalho ou sabe sequer dar um zoom no dvd?! O cara quer enfiar o dvd, dar o play e ver que nem na Grobo, e acha que aquelas faixas pretas estão lesando ele! É nefasto, mas me parece ser a realidade sobre a estratégia das dsitrubuidoras.
Sobre o filme, ainda bem que nao comprei pela edição "bonita", pois resolvi alugar primeiro e achei um lixo (embora tenha alguna méritos estéticos), ams meu gosto pelo filme em si não vem ao caso aqui. A Europa é uma graça, ainda é uma das poucas que ainda lança Digipaks com frequência, mas é pena que frequentemente ela caga suas edições com fullscreen!
Pra mim, de todos os pecados de uma edição em dvd, os piores são formato mutilado e compressão ruim. O resto é indesejável, mas me irrita menos que estes dois.
dezembro 4th, 2009 at 12:47
"O JC chegou a comparar os caps do DVD brasileiro com americano? Ou só extrapolou como seria?"
COMO É QUE É??? JC, Vc anda extrapolando demais, hein! rs
Não seria… ESTIPULOU, Wolf?
dezembro 4th, 2009 at 13:37
Eu perguntei isso dos caps porque lembrei do DVD Show, que em várias matérias sobre os dois formatos (Fool e Wide) costumava colocar fotos onde eles iam num editor de imagem e mediam o quanto a imagem era adulterada (cortada).
Só que esse tipo de comparação é totalmente inválida, porque dependendo da cena pode haver ou não um corte, ou pode ser revelado "mais imagem" pela versão 4×3, o que acaba compremetendo a fotografia/enquadramento e o que o diretor/produção pretendia naquela tomada, o que quero dizer é que existem vários métodos de transposição pro 4×3, tem o soft e hard matte, tem o Super 35, tem o pan & scan que corta muito, tem o open matte, etc. etc. etc.
Então, caps que são "extrapolações" onde os caras do DVD Show não tiveram acesso à cópia em tela cheia e à cópia em Widescreen e colocaram as duas lado a lado não servem porque um mesmo filme pode muito bem ter "cortes variados", por ex.
Esse link mostra alguns exemplos:
http://cinemaemcena.com.br/forum/forum_posts.asp?...
dezembro 4th, 2009 at 12:49
Eu já pensei como você; odiava barras pretas, mas minha TV era 4×3, tubo, e eu tinha 12 anos.
dezembro 4th, 2009 at 21:12
Vou aproveitar poara destilçar minha indignação com outro lançamento: o Blu-ray de Harry Potter: O enigma do prícipe. Só consegui parar para assistir ontem e fiquei surpresso. Pessima masterização de imagem. Tá bom, não vou dizer que é o pior que já vi (longe até) mas bem abaixo do padrão atual e um tanto quanto embaraçoso para um lançamento deste porte.
E eu pergunto: o que adianta embalagem diretinha, milhões de extras, castelinho de embalagem, coruja entregando na sua casa, se o filme mesmo não tem a qualidade que merece?
dezembro 4th, 2009 at 21:31
*coruja entregando na sua casa* ?????
WTF????
dezembro 4th, 2009 at 23:30
haha é brincadeira né… eu acabei de comprar o filme e abro o blog e vejo esse post…
dezembro 5th, 2009 at 22:40
Não tem desculpa nenhuma, tão nos achando com cara de otário mesmo.
dezembro 8th, 2009 at 0:53
sabe qual é o problema, Jotacê? É que, no caso do DVD, pensam no pessoal da TV 4X3. Agora com o BD se popularizando, esquece que tem gente que mesmo com a TV Wide também compra DVD. Por isso que mutilam o formato de tela.
dezembro 11th, 2009 at 1:17
Grande pisada de bola da Europa Filmes. Mas mudando um pouco o foco, tenho que dizer: A Europa merece mais consideração de todos, recentemente adquiri o DVD duplo de "Os Irmãos Grimm" e é uma edição sensasional! Dupla, com bons extras, em Wide e o melhor: em um Digipak lindão! Digo que a Europa deve ser mais creditada, por ser talvez a única que ainda lança edições em Digipak, coisa que nem a Paramount faz. Enfim, no caso desse filme citado no post foi mesmo falta de cuidado, mas a Europa Filmes ainda tem muitos pontos comigo.
janeiro 2nd, 2010 at 1:50
então correção: Não sei se pode ser considerado um "fuja deles", ainda mais pra quem não tem TV wide, já que o formato está semi-correto.
janeiro 2nd, 2010 at 2:04
Atualmente tô com ódio da universal. O motivo? lançou uma edição porca de coraline sem legendas nos extras, sem a versão 3-D e nem chegaram a lançar a edição dupla ou o BD.
#NãoCompreFOX#
#NãoCompreUniversal#
janeiro 2nd, 2010 at 2:18
engraçado: nunca odiei tarjas pretas, mesmo quando tinha 8 anos. Preferia ver com tarjas do que mutilar que nem o resto da minha família faz. Acreditem: eles não gostam de nenhuma tarja, nem as laterais. Ver imagem ajustada me deixa nervoso.
janeiro 2nd, 2010 at 2:22
Mas, infelizmente, eles deram uma mutilada sim. Eu acho que eles poderia ter lançado em aspecto originas, pois assim o DVDPlayer iria automaticamente ajustar pra tela pelo gosto da pessoa.
janeiro 2nd, 2010 at 2:30
E daí você troca de TV e fica com um filme inútil na coleção? FUJA SIM!
janeiro 4th, 2010 at 13:47
Deixa na coleção até trocar a TV. Depois deixa fora da coleção, a não ser que já tenha um BDPlayer ou consiga arranjar um DVD importado com o formato correta. Só tô falando que o DVD é a solução pera quem só tem condições de ter uma TV de tubo. Pra quem tem TV wide realmente é um fuja deles. O problema é que esqueceram que tem gente que mesmo tendo uma TV wide e um BDP também compra DVD.
janeiro 4th, 2010 at 13:52
Chegou o pacotão aí?
janeiro 4th, 2010 at 23:16
Ainda não, mas te aviso quando chegar. Acho que deve chegar amanhã ou depois de amanhã. Acho que, pelo menos, essa semana chega.