Não tão prezada Fox:
Venho através deste demonstrar meu repúdio pela decisão de colocar O MESMO FILME em estojo normal (Amaray Dubois com sua capa perfeitamente encaixada no estojo) PARA LOCADORAS (sabidamente um ramo em franco declínio) e, para nós colecionadores e fãs, disponibilizar o disco num estojo Slim VAGABUNDO com qualidade de produto falsificado.
As imagens abaixo tentam demonstrar esta inversão de valores e total falta de respeito com quem coleciona DVD da Fox no Brasil:
NA LOCADORA:
A foto não consegue mostrar com clareza, mas este DVD (versão para locação sem tarja sendo vendido como usado) está com estojo Amaray Dubois (aquele que todos nós estamos acostumados) e a arte da capa (lombada) encaixando normalmente (14mm).
PARA VENDA:
Estojo fininho destinado a nós, trouxas colecionadores.
NA LOCADORA:
Filme do Wolva também em estojo NORMAL nas locadoras (a foto mostra o DVD sendo vendido como previamente visto – ou usado – em uma Americanas Express).
PARA VENDA:
Esta é a versão com um disco, mas a dupla também está sendo vendida em estojo fininho, pois tudo que está ruim pode ficar pior ainda.
Mais uma vez: embalagem não é bobagem. Colecionador gosta de produto de qualidade e não com cara de pirata, sem precisar citar que o preço que é cobrado pelo DVD Slim continua o mesmo de sempre!
Nem precisamos de boicote formal no BJC, pois colecionador que se preza não compra DVD em estojo Slim naturalmente.
Fiquem ligados na tag #MeRespeiteFox do Twitter e nos posts do BJC com a mesma classificação.
Vem mais mobilização por aí!
---------------
Blu-rays preferidos pelos leitores do BJC (todos com legendas em português brasileiro):
Dificuldades em comprar na Amazon.co.uk? Visite o nosso Guia de Compras no Exterior!
Posts relacionados:
janeiro 15th, 2010 at 6:17
Fizeram isso com Quantum of Solace tb. Um absurdo! Tenho a coleção 007 inteira e só não cmprei o Quantum of Solace pq é Slim! Mandei e-mail perguntando se existia na embalagem Amaray e eles responderam assim: "O DVD Quantum of Solace já está disponivel em embalagem Slim". Ai ai… nem ler o e-mail eles leram.
Desrespeito, fato.
janeiro 15th, 2010 at 7:11
Fora que 90% das locadoras não guardam os discos nas caixas onde eles vêm, mas sim numa caixa padronizada sem arte ou xerocada, que o cliente leva pra casa. A caixa e arte originais só são usadas pra exposição na prateleira, se tanto.
janeiro 15th, 2010 at 7:14
Perfeito fechamento do texto: "Nem precisamos de boicote formal no BJC, pois colecionador que se preza não compra DVD em estojo Slim naturalmente."
Absurdo, Fox! Vocês fariam isso com Star Wars? Jamais! Então não façam com os outros produtos!
janeiro 15th, 2010 at 7:38
q revolta! o.O
eu naum sou um colecionador…
mas eu entendo o pq de vcs terem ficado assim
os detalhes fazem toda diferença…
janeiro 15th, 2010 at 8:54
Graças a Deus as outras distribuidoras não copiaram o "exemplo" da Fox.
Eu ainda não consigo entender o que leva uma empresa a querer lançar seu produto o mais parecido possivel com os pirateados. Geralmente é o inverso né! O pirata tende a copiar o original.
Continuo sem comprar nenhum dvd nessas embalagens slim.
Espero que uma hora a Fox faça pesquisa de mercado com quem faz parte do seu mercado e desista desses estojos.
janeiro 15th, 2010 at 9:17
Eu pensei em comprar a versão usada de Uma Noite no Museu 2 e a versão normal e simplesmente trocar o disco, porém, as informações das capas são diferentes…
A versão de locação não possui bônus e a capa não fala sobre eles, enquanto que o normal de venda tem, sendo assim, não pude fazer essa gambiarra.
Agora não posso ter Uma Noite no Museu 2 na minha estante porque eu me recuso a comprar slim! Obrigado, Fox!
janeiro 15th, 2010 at 9:45
Quero muito ter os filmes O Dia Em que a Terra Parou e o X-Men Origens – Wolverine…mas eu me recuso completamente a comprar Slim….imagina só o DVD do Avatar vindo em slim pra gente comprar….
#MeRespeiteFox
janeiro 15th, 2010 at 10:19
Estou pensando em eu mesmo fazer uma capa para o meu Quantum of Solace, eu escanearia a capa original do slim, e editaria a lombada no photoshop para ficar do tamanho do amaray… minha dúvida é quanto ao papel usado na impressão, mas isso confirmo na gráfica depois…
janeiro 15th, 2010 at 8:21
“Isto é um absurdo!!!!” Vamos juntos gritar para fox “CHEGAAAAAAA!!!!” Vamos provar q nos fazemos sim a diferença na receita da fox home video. Nada de comprar, alugar filmes da fox.
janeiro 15th, 2010 at 10:29
Mais uma vez: – Chega de "ISLIXO" para os colecionadores!!!!!!!!!
janeiro 15th, 2010 at 10:31
Ae, JC, se essa campanha surtir o mesmo efeito da #NãoCompreWarnerBR; você pode se candidatar a presidente que terá o voto de muitos aqui! rs, – a Helena (com suas dicas de compras, que sempre nos "poupa" uma grana) poderia ser a ministra da Economia e O Nerd (sempre resgatando filmes clássicos na sua DDI) poderia ser o seu ministro da cultura!
Brincadeiras a parte – acredito que com o empenho de todos os amigos colecionadores poderemos ganhar mais essa "batalha".
janeiro 15th, 2010 at 10:33
pior que, até a capa as vezes é ais legal… pena que na versao de locadora nao tem todos os extras, seão compraria so essas versões "usadas"….
janeiro 15th, 2010 at 10:36
@Paulo cardoso
nao fazem com starwars?…
espere só quando tentarem desovar dvd's antigos….
alias.. nao é starwars, mas é quase:
FAMILY GUY – BLUE HARVEST.
o especial de starwars…
é slim
tive que importar, pois SLIM DE FIOFÓ É PIRULITO!!!! (pra nao dizer outra coisa)
janeiro 15th, 2010 at 10:56
Isso é deplorável! :@
janeiro 15th, 2010 at 11:07
Infelizmente, fico sem alguns títulos que quero da Fox por causa disso. Quando a versão de locação e venda é a mesma (arte da capa, extras), compro a versão de locação (como em "Ensaios Sobre a Cegueira"), quando é diferente (como "007"), fico chupando dedo!
Discordo em parte com o "colecionador gosta de produto de qualidade e não com cara de pirata, sem precisar citar que o preço que é cobrado pelo DVD Slim continua o mesmo de sempre!". Sim, boicotamos, mas acho que devemos fazer isso de forma clara, como foi feito com a Warner, divulgar, se movimentar! Tudo bem que muita gente não compra, mas se fizermos um boicote aberto, claro, o resultado pode ser diferente. Boicotar, sem deixar claro isso, a Fox pode entender como "queda natural das vendas" ou "queda das vendas pro causa da pirataria" e por aí vai. Por isso, na minha opinião, tem que ser uma coisa CLARA e ABERTA!
janeiro 15th, 2010 at 11:07
Fox , queremos os filmes na coleção!
Mas slim NÃO!!!!!!
janeiro 15th, 2010 at 11:08
O pior é se fizerem isso com "Avatar"!
Imagine a decepção do povo….!
janeiro 15th, 2010 at 11:11
Essa idéia de modificar a capa é boa, mas o problema é que muitas vezes os extras não são os mesmos (a versão de lcoação de alguns não possui extras – "Dragon Ball", "Fim dos Tempos"), aí, teria que mudar, além da lombada, a parte de trás também. Mas, de qualquer forma, o colecionador ficaria sem os extras. Perderíamos de qualquer forma!
Sobre o papel, o nome é 'gouchè' (acho que é assim que se escreve)
janeiro 15th, 2010 at 11:11
Poisé… por essa atitude a Fox se tornou a pior distribuidora do país!
Algo tão simples de ser resolvido… já que eles fazem em Amaray para locação…
Meus únicos slims foram os comprados pela net sem eu saber que viria esse lixo. Comprei na Videolar a coleção Ultimate 007 e aproveitei e comprei tb o "Quantum of Solace", SEM SABER que era slim DUPLO e luva slim. Imaginem que lindo ficou na coleção né… ENTÃO CHEGA!!! Não consigo mais comprar nada da FOX!!! Talvez alguma série… ah esqueci, a FOX descontinua as séries!!! :@
janeiro 15th, 2010 at 11:12
Também queria muito o Wolverine. Mas não queria comprar a versão de locação, que tem capa diferente da versão para venda (assim como "A Era do Gelo 3", que é outro título que quero muito). O que eu fiz?! Comprei o blu-ray na Amazon, mesmo sem ter o player ainda. É uma total falta de respeito com o público mesmo!
janeiro 15th, 2010 at 11:20
Como foi até comentado no Jotacast o único motivo para a fox utilizar slim é para efeitos de transporte/frete que cabe muito mais no mesmo espaço, pois o custo das embalagens é insignifiante a diferença entre uma e outra (centavos)
Mas se até as locadoras não querem slim porque parece pirata porque os "consumidores finais" poderiam aceitar essa embalagem?
Se for pra comprar um produto com péssima qualidade que não vai comtribuir em praticamente nada na minha coleção, prefiro: Locar ou baixar o filme (que a maioria acaba fazendo).
Para melhorar o mercado, na minha opinião se lançassem o produto rental só com o filme e depois uma versão mais capichada e com muitos extras (e de vez em quando versões gift) venderiam bem mais, a pessoa ia ver o produto e gostar dele por sua apresentação e não somente pelo preço.
janeiro 15th, 2010 at 11:21
Não dúvido nada que virá.
janeiro 15th, 2010 at 11:35
quase comprei era do gelo usado por causa disso…
janeiro 15th, 2010 at 11:37
NÃAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAO!!!!! Eu tinha me esquecido que AVATAR é da FOX….
janeiro 15th, 2010 at 11:39
Não, não. O papel é "couché". De preferência peça para imprimir em couché matt 120g.
janeiro 15th, 2010 at 11:41
Os únicos slimxo que eu tenho são "PEQUENA MISS SUNSHINE" e quadrilhogia "DURO DE MATAR", que comprei on line sem saber que viriam assim…
janeiro 15th, 2010 at 11:48
Obrigado pelas dicas Olymphat e Rafael!
Olymphat, sei que as versões de locação e a de venda são quase sempre diferentes, mas no caso, como citei, eu não iria "alterar" a capa; eu iria apenas "expandir" a lombada; preservando toda a informação correta, contida na capa e contra-capa.
janeiro 15th, 2010 at 12:00
kkkkkk
janeiro 15th, 2010 at 12:12
locadoras usam muitas vezes seus próprios estojos, todos de 14mm.
já as lojas precisam de espaço para os títulos que vêm o tempo todo. por isso vieram os estojos slim e multidisco (incluíndo os estojos Scanavo). mas a Fox teve a "grande" ideia de lançar DVDs de filmes em estojo slim pro varejo. (e eles só fazem sentido pro varejo quando não usam estojos de segurança para estojos de 14mm)
janeiro 15th, 2010 at 12:15
Eu tbm tenho a quadrilogia "Duro de Matar". Mas esse eu nem me importei pq veio em um box. Menos mal. Mas a um tempo atrás eu comprei "O Silêncio dos Inocentes" pela internet e veio em slim. Eu devolvi e ainda coloquei que o motivo era que o "dvd veio em embalagem slim que mais parece de dvd pirata". Ainda estou caçando "Pequena Miss Sunshine" e "O Diabo Veste Prada" em amaray… Esses eu compro até de locadora.
janeiro 15th, 2010 at 10:18
O que me deixa ainda mais estupefato é o slogan do slim:”O DVD ficou mais elegante”!
É o cúmulo! Desde quando um estojo com cara de pirata é elegante???
Sem mais comentários…
janeiro 15th, 2010 at 12:20
Acho que é a única alternativa mesmo, apelar pra um DVD semi novo. A Fox precisa parar já com essa droga desse Slim, será que eles não entendem que os colecionadores não estão comprando esses lançamentos justamente por causa do estojo?! Boicotamos a Warner e deu resultado, ela deu atenção ao problema e de certa forma já resolveu. Boicote na Fox NOW!
@foxdvd Fora Slim! #MeRespeiteFox
janeiro 15th, 2010 at 12:29
O que a gente pode fazer p/ essas m@#$%& não ficarem na nossa coleção: guarda a capa slim original e imprime uma adequada ao Amaray. Esse foi meu jeito
janeiro 15th, 2010 at 12:31
Se vc não tiver o primeiro, uma opção é comprar a coleção com os 2 filmes. A caixa é um Amaray duplo. Menos mal, não?
janeiro 15th, 2010 at 12:36
Até DVD duplo é em estojo slim? Realmente, o que é ruim sempre pode piorar!
janeiro 15th, 2010 at 12:39
Só compro dvd da Fox previamente visto (por motivos óbvios).
janeiro 15th, 2010 at 12:50
Eu tenho esses títulos em Amaray. Ainda bem!
janeiro 15th, 2010 at 13:17
DVD de "Quantum of Solace" é slim duplo com luva slim! Vc faz idéia do que é isso??? Etâ coisa feia!
janeiro 15th, 2010 at 13:32
Não sei porque essa resistência em fazer um boicote aberto à Fox. Deveriam saber porque as vendas estão caindo. A Várner aparentemente sacou a jogada, mas só acredito vendo (talvez se lançarem Liga da Justiça completa por aqui xD) pois o que foi mostrado até agora (o box do Harry Potter) é muito pouco pra ela conquistar seu nome de volta.
ps: na primeira imagem há um filme com o nome "Desonra". Melhor definição pra Fox e a maioria das distribuidoras atualmente.
janeiro 15th, 2010 at 11:50
É incrível a ganância da Fox. Poxa, qual deve ser a diferença de valor entre um estojo slim e um Amaray? Mínima! Bando de "Nonô Corrêa", como diria minha mãe.
janeiro 15th, 2010 at 13:51
Vale lembrar que apesar das embalagens serem maiores, no caso de locação, os mesmos são versões diferentes das versão pra venda.
A mesma Fox têm a mania ridícula de retirar todos os extras de um filme na versão para locadora, e até no menu costumam mexer, colocando apenas uma foto qualquer como menu!
Aí quando lançam o filme para venda, mudam o menu, colocam material extra, trocam a capa e vendem em slim.
Ou seja, adquirir a versão "rental" só pela embalagem também não dá, já que a versão de venda é mais recheada.
Deviam boicotar o Fox. Boicotaram a Warner, que pra mim é uma das melhores!!
janeiro 15th, 2010 at 12:01
Eu achava bobagem ficar falando que parece DVD pirata (porque DÁ pra ver que é original, mesmo sendo Slim) até um dia que vi uma criança em uma Americanas Express sugerindo que a mãe não levasse um destes filmes em Slim alegando que era pirata. A criança tinha certeza que era pirata.
E como dizia o poeta: “Eu fico com a pureza da resposta das crianças” Hehehehe
Slim DETESTÁVEL. Ainda não possuo nenhum. Tenho ENSAIO SOBRE A CEGUEIRA, 007 – QUANTUM OF SOLACE e MARLEY & EU semi-novos, versão aceitável de locadora.
janeiro 15th, 2010 at 14:01
O Slim realmente é péssimo , despadroniza a coleção , porém como sou um colecionador profissional q n deixo passar nem se quer um lançamento em dvd , seja lançamento novo ou de filme antigo , acabo comprando todos novos , e como n gosto de dvds rentais (usados), gosto de tudo novo e perfeito, acabo tendo que comprar o filme em slim msm. Mas fazer oq… é comprar ou passar vontade.
janeiro 15th, 2010 at 14:11
Eu tenho o primeiro em estojo normal.
janeiro 15th, 2010 at 14:12
Mas assim você daria dinheiro pra fox e tiraria um slimxo do mercado, não pode! =P
janeiro 15th, 2010 at 14:15
Pequena Miss Sunshine eu comprarei em Blu-ray mesmo!
janeiro 15th, 2010 at 14:18
Existe algo chamado Blu-ray hoje em dia… Esses não são lançados em SLIM!
janeiro 15th, 2010 at 12:21
O que eu faço com DVDs que realmente quero na minha coleção: eu falo p/ o cara da Locadora pegar um p/ mim; sei que é mais caro, mas Slim nunca! Eu tenho "O último Rei da Escócia" em capa digna porque comprei um usado na locadora.
janeiro 15th, 2010 at 14:58
Por isso eu digo: Não compro mais FOX sem dó e sem dor
#NãoCompreFOX
#MeRespeiteFOX
#NãoCompreUniversal
janeiro 15th, 2010 at 15:00
Imagine como devem ficar os DVDs lá dentro. Doi só de imaginar eles expremidos e com certeza a duração do seu DVD Duplo vai ser pequena
janeiro 15th, 2010 at 15:25
Cara, o do Quantum of Solace foi realmente a gota dágua. Tava louco pra comprar o filme, mas slim??? Nunca!
Alguém sabe se a edição especial com 3 dvds do Cassino Royale é slim?
janeiro 15th, 2010 at 15:59
e mesmo os estojos mais finos para Blu-ray (entre 11 e 12,5mm, mais populares nos EUA, info aqui: http://forum.blu-ray.com/showthread.php?t=102650 ) são mais grossos que os estojos slim de DVD.
janeiro 15th, 2010 at 16:01
não sei, mas se for de 3 discos, é AGI Amaray triplo.
a matemática da Fox deve ser:
1 disco = slim
2 discos = slim duplo
3 discos = AGI Amaray triplo
4 discos = 2 slim duplos
5 discos = AGI Amaray triplo+duplo
6 discos = 2 AGI Amaray triplos
janeiro 15th, 2010 at 16:07
Slim = EPICFAIL
janeiro 15th, 2010 at 16:17
Pra minha coleção não ficar esteticamente RIDÍCULA (que é o que esta PORCARIA de Slim da Fox faz na sua estante), comprei Borat num previamente-visto de uma Lojas Americanas, comprei a droga do Slim, troquei os discos e fiz questão de sumir com aquela bomba de caixinha! É uma pena que as informações da caixa não estao corretas agora… mas antes isso, do que ter um Slim!
Depois disso, nunca mais tive coragem de dar dinheiro pra comprar um negócio desse!
janeiro 15th, 2010 at 15:05
Eu acho que o jeito é não comprar pra eles sentirem no bolso. É quando pesa no bolso que eles se tocam, e com boicotes também, mas tem que ser boicote "educado". Não precisa também ser grosseiro, senão só vamos ter mais motivos pra sermos a "terra do macacão".
janeiro 15th, 2010 at 18:11
matemática da fox kkkkk espero que um dia chegue na seguinte situação
Slim = baixas vendas
Tirando dexter e outras coisitas PARAMOUNT para dominação. A gente podia fazer uma mobilização a favor da paramount, lançou muita coisa boa, podiamos incentivar.
janeiro 15th, 2010 at 19:14
Se bem que a qualidade do Box que segura os Slins da Quadrilogia de Duro de Matar também é deplorável!!
janeiro 15th, 2010 at 17:52
Ainda bem q não compro mais dvds mas se comprasse não compraria nenhum da fox
janeiro 15th, 2010 at 20:31
Medo de fazerem isso com os blu-rays :X
janeiro 15th, 2010 at 23:49
Fox FaiL
janeiro 16th, 2010 at 0:16
Ainda não são né…
janeiro 16th, 2010 at 1:15
Tive de criar uma capinha alternativa via photoshop pra amaray, pq com esse Slim de Wolverine eu n fico!
janeiro 16th, 2010 at 2:22
Por mais que se fale em economizar, não dá pra entender. Qual é a lógica disso? Por acaso o cara que aluga dvd quer saber da capa? Aliás, diversas locadoras até tiram o DVD da capa e alugam em suas próprias. Enquanto isso, nós que compramos, ficamos com a mesma capa que os camelôs vendem na rua…Lástima…
janeiro 16th, 2010 at 0:37
acho que as locadoras não recusam o slim por "parecer pirata", mas porque as locadoras têm seus próprios estojos pros DVDs disponíveis, e praticamente todos são de 14mm.
janeiro 16th, 2010 at 7:38
Com certeza vão fazer daqui alguns anos se o pessoal não boicotar a fox agora
janeiro 16th, 2010 at 13:42
Consegui comprar ontem o Quantum of Solace nas Americanas Express (previamente visto) por 7,99, com capinha amaray. Pretendo importar a versão dupla algum dia, mas enquanto esse dia não chega (e os meus DVDs que comprei na Amazon em novembro também não), fico com esse que não despadroniza minha coleção.
janeiro 19th, 2010 at 16:14
Eu acho q mais cedo ou mais tarde eles vão ter que abandonar o slim (ou então diminuir muito a produção nestes estojos e trabalhar mais com o velho Amarray, tipo 90 pra 10, ou 80 pra 20, pelo menos, nos títulos q eles ainda insistirem neste slim). Não vai ter jeito.
Na Americanas mesmo, se vcs forem ver direito, a seção aonde se concentra os slims (novidades ou catálogos com novas capas ou recém lançados) geralmente há um aparente encalhe enorme de slims, vc vê um monte deles, de mesmo título, tomando espaços. Aparentemente, pra quem vê, dá impressão de estarem encalhados, vc nem costuma ver o consumidor manuseá-los pra ver a arte da capa e as info. do DVD…
janeiro 19th, 2010 at 16:14
Aliás, não resisti e comprei o Duro de Matar 4 na promo (12,90) e claro, como sabia, vejo slixo. Mas PIOR, a capa toda torta, com defeito de fabricação, o plástico saindo mal cortado pelas laterais e de um outro lado "faltando" e até (pasmem) descolando da base (a coisa é tão mal feita, que até a cola/derretimento do plástico transparente na base plástica tava descolando)… Slim e ainda com defeito NINGUEM merece! E cadê o controle MÍNIMO de qualidade da Fox, pra, seus empregados, quando colocarem as capinhas nos estojos não perceberem um estojo com defeito e descartá-lo ? Na Fox eles devem usar papel higienico reciclado 50x, tamanha a economia!
janeiro 19th, 2010 at 16:17
Murdoch deve estar economizando, pra, quando morrer, ter que pagar um preço alto pra "entrar no céu", deve estar pensando "bom, tenho muitos pecados, sou hiper ganancioso, vou economizar desde já, quem saber 10 trilhões de dolares paguem minha entrada ? São Pedro tem que aceitar!"
janeiro 30th, 2010 at 2:28
Esqueci de agradecer a resposta, vlw Viakenny! =)